Deneb

Un article très interessant et une agréavle lecture. Je regrette un peu le peu de place reservé au ridicule du christianisme, il y en aurait, à écrire pourtant : entre le pape sur facebook, les commandos anti-avortement et le symbolisme chrétien raccoleur : un cadavre mutilé et ensanglanté cloué sur une croix (heureusement qu’il n’est pas mort écartelé). Et on traumatise les petits enfants avec. Je me rapelle du ridicule de l’argument, lorsque le pretre trouva un transistor dans la tente d’un scout : « tu aurais pu mettre le feu ! ». La cruauté des sectes bibliques téls les témoins de Jehova envers leurs propres enfants, qui n’ont droit à aucun divrtissement, aussi educatif qu’il soit.

Je ne pense pas qu’il y ait des religions plus ridicules que d’autres. Toute croyance en une entité supérieure avec laquelle on communique par télépathie n’est pas seulement ridicule et inutile, mais aussi nuisible et dangereuse : il mène toujours à la guerre.

Je suis tout de même impressionné par le score de Tal. A-t-il ameuté toute la communeauté juive pour lui plusser, en leur disant que c’était un devoir d’aller le plusser, pour défendre leur religion ?

Arthur Mage = collabo

Ramila : Pour moi c’est plutôt « on touche pas aux enfants » in utéro, avec ou sans prépuce.

Même si la grossesse met en danger la vie de la mêre ? Si le foetus est trisomique ? S’il n’y a aucune chance que la grossesse puisse être menée à son tèrme pour une quelconque raison ?

Arretez de délirer. En medecine on est parfois obligé de faire des choix. Déjà, si on laissait travailler les accoucheurs, sans les soumettre à des préssions de la religion, comme le medecin, qui a accouché une musulmane et qui s’est fait ensuite tabasser par le mari, parce ce dérnier ne supportait pas qu’un homme touche sa femme.

Six flics pour arreter 2 gamins de primaire ...
Mais ils étaient dangereux !
Ils savaient lire ...

San : « Enfin, ne perdez pas de vue que l’article a été lancé dans la rubrique Parodie. »

Mince, alors !