Deneb

Olga, commentaire très pertinent. Quitte à être surveillé, je prefere que ce soit par tout le monde, au lieu de juste quelques uns dont je sais qu’il sont au service du systeme, lui-même à la solde des intérets d’une poignée.

"Pour le coup, n’importe qui pourrait s’instituer Big Brother."

Et pourquoi pas - on jouera au moins à armes égales.

Une grande perte, en effet, pour la culture mondiale. Le feu Pollack fut un veritable sorcier qui savait clouer les gens sur le fauteil pendant 2 heures, chacun de ses films étant une expérience unique. Avec L’Interprete il nous a offert le meilleur thriller politique de ces dernieres années. Adieu, Maestro !

L’economie de la culture et de l’information c’est surtout l’economie de support, qui fait vivre bien du monde parce qu’il necessite une industrie, des ressources. Sans support matériel, l’immatériel ne pourra pas faire longtemps partie de l’economie. Lire sur papier ce qu’il peut être lu sur l’ecran est logiquement du gaspillage. Si je dis ça à des gens de ma génération (50 ans), il me retorquent systematiquement "ça n’a rien avoir, le papier et l’ecran. Le papier, on peut le toucher, un livre est un objet, pâlpable, la lecture sur l’ecran est bien moins interessante." Les jeunes, par contre, s’accomodent très bien de la lecture sur l’ecran. Il va donc falloir attendre la relève, mais l’immatériel et l’economie vont se séparer, de même façon que la religion s’est séparée de l’etat il y a un siècle. La culture ne sera pas gratuite, loin de là. Elle se paiera par les efforts de l’apprentissage, de recherche, de confiance. La culture sera bien plus acessible à celui qui en a la passion et l’enthousiasme qu’à celui qui n’y s’interesse que supérficiellement. Adieu la starac’ !

Je demanderais un peu plus de transparence dans l’utilisation de la vidéosurveillance : pourquoi pas un IP pour chaque camera, qui deviendrait de ce fait une webcam acessible par tout le monde, du moins en ce qui concerne les endroits publics.