Depi

C’est toujours facile de comparer par rapport à ce qu’il se passait durant la Guerre Froide. Le monde évolue, il faut faire avec. On peut toujours ressasser les mêmes informations, oui mais les Américains ont fait ci, ont fait ça. On a tous très bien compris et soutenu ce qu’ils ont fait pour « enrayer » la menace communiste. Cela a permis beaucoup de dérapages.

Mais il me semble quand même qu’aujourd’hui au niveau de soutien aux dictateurs, la France a une palme. Mais les pays occidentaux soutiennent des régimes quand ça les arrange quel que soient les conséquences que cela a sur le pays, ce n’est pas une raison pour continuer.

La discrimination raciale n’a pas besoin de terrain fertile, elle prolifère assez par elle-même.

Tout d’abord, pour Redeker ce n’était pas un article dans le sens où la politique éditoriale s’appliquait. Cela a été publié dans Débats & Opinions où à peu près tout le monde peut publier. On peut être de droite, d’extrême gauche ou de gauche tout le monde a voix au chapitre.

De plus, j’ai eu beau lire l’article deux fois je ne vois pas en quoi c’est explosif si ce n’est dénoncer une réalité. Bien entendu, les pompiers c’est pas facile à vivre tous les jours. C’est une vocation. Ils gagnent déjà 30% de plus que les fonctionnes de même classe. Ce qui a déclenché ce « feu » est une erreur administrative dans un décret du 3 juillet si je ne me trompe par la direction des collectivités territoriales.

Dénoncer les avantages demandés par les pompiers par rapport à ceux qu’ils ont déjà, en comparaison de ce qu’ont les autres fonctionnaires, c’est vraiment un article provocateur à souhait. Ouh la la.. Ce qui fait désordre c’est surtout le comportement de certains pompiers hier.

Des moyens, des moyens et toujours des moyens, comme si tout se résolvait à coups de subventions, de budgets ou de crédits. Je pense qu’on va déjà loin comme ça depuis 30 ans, c’est la bonne solution merci bien.

Oh le Maire nouveau shérif ? C’est dur sans pouvoir de sanction ou de coercition, non ?

Mais bon, j’ai trouvé quelques articles de loi qui font la polémique sur le site d’un certain journal, je chercherais ailleus après tiens :

Secret partagé avec les travailleurs sociaux. L’article 5 du projet autorise les professionnels de l’action sociale à partager avec le maire, la justice ou la police les informations dont ils disposent sur un enfant ou une famille en difficulté pour des actions de prévention mieux ciblées.

Mise sous tutelle des allocations. L’article 7 accorde indirectement au maire le pouvoir de saisir le juge des enfants pour qu’il ordonne la mise sous tutelle des prestations familiales dans l’intérêt de l’enfant et de la famille.

Rappel à l’ordre par le maire. L’article 8 officialise son rôle de médiation dans la lutte contre les incivilités. Il peut convoquer les parents défaillants et leurs enfants pour les rappeler à la règle.

Limitation des admones­tations. L’article 36 interdit deux admonestations de suite si l’au­teur a commis les mêmes faits moins d’un an auparavant et préconise à la place des mesures d’activité de jour (suivi scolaire ou d’insertion professionnelle).

Incarcération possible d’un jeune mineur. L’article 37 rend possible pour des faits graves le placement sous contrôle judiciaire d’un mineur de 13 à 16 ans non connu de la justice. Sa rupture ouvre droit à un placement en Centre éducatif fermé dont le non-respect peut entraîner la mise en détention provisoire.

Mon Dieu, ça sent le libéralisme et le Medef a plein nez, vite un mouchoir.

Bien sûr, je trouve le titre de ce projet de loi douteux, mais après, chacun a sa conception.

« Faute de consensus et de dialogue, il aura fait appel une fois de plus à la répression, comportement qui a laissé incompris et amers les pompiers en fin de journée. »

C’est sans doute le ministère de l’Intérieur qui refuse de discuter avec les pompiers quand ce sont eux qui ne veulent pas venir aux rendez-vous pris.

Je pense que les bouchons ce matin sur l’A86 c’était de la faute de Sarkozy aussi, par contre le blocage du périphérique à Vincennes pendant 30 minutes c’était bien les pompiers je pense. Les 15 gendarmes/policiers plus ou moins gravement blessés, ce n’est que broutille. Et la dénonciation par la Fédération nationale des sapeurs-pompiers d’actes méprisables de la part de certains pompiers c’était sans doute de l’incompréhension et de l’amertume ?