devphil30

Même si les trolls ne sont réceptifs , d’autres personnes peuvent lire et avoir un sursaut de réflexion conduisant à une prise de conscience.

Tellement de mensonges depuis des dizaines d’années que rétablir la vérité sera long et peut être utopique mais espérons toujours 

Philippe 

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2008/02/17/1100013_jean-francois-kahn-persiste-sarkozy-quelque-part-est-fou.html
« Ce problème Sarkozy, vérité interdite, est ailleurs. Ce que même la gauche étouffe, pour rester sagement confinée dans la confortable bipolarité d’un débat hémiplégique, c’est ce constat indicible : cet homme, quelque part, est fou ! (...) 

Les médiateurs savent, les décideurs le pressentent. Mais les uns et les autres ont comme signé un engagement : on ne doit pas, on ne doit sous aucun prétexte, le dire. 

(...) 

 »Fou« , entendons-nous : cela ne rature ni l’intelligence, ni l’intuition, ni l’énergie, ni les talents du personnage. »Fou« au sens, où, peut-être, de considérables personnages historiques le furent ou le sont, pour le meilleur mais, le plus souvent, pour le pire. Ecoutons ce que nous confie ce député UMP, issu de l’UDF, officiellement intégré à la meute »de Sarkozy«  :  »On dit qu’il est narcissique, égotiste. Les mots sont faibles. Jamais je n’ai rencontré une telle capacité à effacer spontanément du paysage tout, absolument tout, ce qui ne renvoie pas à lui-même. Sarko est une sorte d’aveugle au monde extérieur dont le seul regard possible serait tourné vers son monde intérieur. Il se voit, il se voit même constamment, mais il ne voit plus que ça.«  


ET POURTANT, EN PRIVE, ILS LE DISENT 

Tous les journalistes politiques savent, même s’ils s’interdisent d’en faire état, qu’au sein même du camp dont Sarkozy se réclame on ne cesse de murmurer, de décliner, de conjuguer. Quoi ? Ça ! Lui confier le pouvoir, c’est, déclara Jacques Chirac à ses proches,  »comme organiser une barbecue partie en plein été dans l’Estérel« . Claude Chirac a, elle, lâché cette phrase :  »J’aurais préféré Juppé. Lui, au moins, c’est un homme d’Etat.«  Le ministre libéral François Goulard ne le dissimule pas :  »Son égotisme, son obsession du moi lui tient lieu de pensée. La critique équivaut pour lui à une déclaration de guerre qui ne peut se terminer que par la reddition, l’achat ou la mort de l’adversaire.«  Sa principale faiblesse ? Son manque total d’humanisme.  »Chirac, lui, a le souci des autres, de l’homme. Sarkozy écrase tout sur son passage. Si les Français savaient vraiment qui il est, il n’y en a pas 5 % qui voteraient pour lui.« 

Un des plus importants hiérarques de l’UMP, officiellement soutien fervent du candidat (comment faire autrement ?), renchérit :  »Sarkozy, c’est le contraire de l’apaisement. Chirac, vous verrez, on le regrettera. Lui, il n’a jamais eu de mots violents.«   »Attention« , met en garde le ministre de l’Agriculture, Dominique Bussereau, »on va très vite à la révolte aujourd’hui.«  »La France, c’est du cristal« , dit, inquiet, Jean-Pierre Raffarin. 

Dominique de Villepin a mis sa langue dans sa poche. Il n’en pense pas moins... que Sarko »a loupé sa cristallisation«  ; que  »sa violence intérieure, son déséquilibre personnel, l’empêchent d’atteindre à la hauteur de la présidence« . Les chiraquiens du premier cercle, Henri Cuq (ministre délégué aux Relations avec le Parlement), ou Jérôme Monod, le conseiller, ne veulent pas déroger à la consigne du silence. Mais, en petit comité, les mêmes mots reviennent :  »Ce garçon n’est pas mûr. Il n’est pas fini. Il a un compte à régler avec la vie qui le pousse à créer de l’affrontement partout, et non à rassembler.« D’autres brodent :  »C’est un enfant qui n’atteindra jamais l’âge adulte.«  » 


Dossier complet Le vrai Sarkozy en accès libre au format PDF ( »Marianne« , 21 avril 2007)  »

• « Un jour ou l’autre pourtant, sans passion et sans crainte, il faudra bien expliquer pourquoil’hebdomadaire Marianne, dans son mémorable numéro sur « Le vrai Sarkozy », fut le seul à écrire noir sur blanc, avant l’élection, ce que constate aujourd’hui le peuple effaré, trompé l’an dernier par ses médias.  » (Daniel Schneidermann, ICI)

@Philippe913 

Les complotistes sont à droite car il s’agit d’une minorité qui veut asservir une majorité.

Baisse du niveau de l’enseignement pour mieux manipuler , abrutissement organisé sur les télés par des émissions qui se battent pour l’audimat de la plus débile .....

Est-ce comploter que de chercher à disposer des droits élémentaires de vivre , de manger et de disposer de sa retraite ? 

Comment se fait il que Poutine soit devenu un méchant aux yeux de l’occident ?

La Russie est entouré par les bases de l’Otan et on entend que le territoire de la Russie s’est dangereusement rapproché de l’Otan , manipulation de l’opinion.

Inutile de te donner des explications car ton cerveau ne pourrais pas intégrer ces données , tu vois dans la gauche complotiste le seul fait que des personnes veulent faire avancer les droits de l’Humain.

La droite et le capital n’ont comme seul but que d’asservir toujours plus , de payer moins ceux qui travaillent , de délocaliser.

Toi comme tu es abruti par le système tu votes comme on te l’explique par messages subliminales.

Tu as ton petit boulot ou peut être tu es étudiant ou chômeur ou retraité.

Si tu as ton petit boulot , estimes toi heureux d’être payé et n’attend rien de ton job , quand tu seras devenu inutile tu partiras aux oubliettes.

Si tu es étudiant , tu as bénéficié d’un système éducatif qui donne des chances à tous grâce aux acquis sociaux des gauchistes.

Dans longtemps tu rentreras dans le système de petit boulot et ton esprit s’ouvrira 

Si tu es chômeur , tu bénéficies d’allocations qui t’évitent de dormir dehors mais que suggère la droite , réduction de la durée d’indemnisation et des montants ...

Est-ce qu’on peux attendre plus de travail en France si sur les 3 millions de chômeurs qui consomment pour vivre , si ces 3 millions de personnes ne recevaient plus d’indemnités ? 

Surement un complot de gauchiste encore .................

Dernière possibilité , tu es retraité et dans ce cas , c’est le pire de tout car tu n’as rien compris à la vie.

Tu vas vite comprendre que ta petite retraite peux être supprimé ou fortement réduite à tout moment .

Voir le lien en dessous , indiquant une baisse de 30 %des prestations versées 

Le complot vient des gauchistes ....

Indique moi une avancée sociale que la droite a faite sur les 100 dernières années , une avancée sociale qui ne soit pas issu d’un combat ou de manifestation de gauchiste ? 

Philippe