sdzdz

L’ euro est voué à disparaitre, je m’en réjouis ! Vivement une émission sur le retour au Franc qui est aussi une chaine de solidarité entre Français...

Pour l’IRC :
-Franc-Or pour l’Etat central sur ses missions régaliennes...enfin un budget pour la Justice, un budget pour la sortie de l’économie pétrolière etc...
-Franc courant (classique)
Il faut obligatoirement un système cloisonné pour éviter la peste financière et les attaques spéculatives contre notre monnaie. Peu d’ intérêt à revenir à un système classique sans tirer les leçons de l’histoire récente... Que les nonistes se réveillent et cessent de penser en regardant dans un rétroviseur...

L’ IRC présentera bientôt sa stratégie et ses tactiques pour mettre à genoux le pouvoir en place, cf blog ;

http://www.la-france-contre-la-crise.over-blog.com

On dirait aussi le message de quelqu’un qui ne veut pas se faire éjecter comme un malpropre... Sarkozy n’est pas si courageux, si on lui annonce une veste, il partira...

Il est évident que l’opposition ne peut se construire efficacement qu’entre formations nonistes. Car le principal atout de Sarkozy réside là, l’opposition ne s’est pas opposée sur le passage en force sur le traité de Lisbonne, alors qu’il s’agissait de l’essentiel du combat à mener !

Un autre atout de Sarkozy, qui pourrait pourtant aisément voler en éclat, c’est la sécurité où personne ne vient le chercher... Cela fait deux énormes points faibles pour la « gauche ». La paupérisation et l’immigration de masse induisent fatalement que pour des millions de Français, l ’instinct de survie finisse par prendre le dessus avec tout ce que ça suppose en matière de manipulation... Or, Sarkozy l’a déjà pratiqué en 2005 !

L’ IRC traite ce dossier sur la sécurité, cf blog

http://www.la-france-contre-la-crise.over-blog.com

Aubry est à l’image du PS, incapable de mobiliser les électeurs après avoir vendu la France à la découpe aux affairistes apatrides (toujours plus forts à « droite ») ou aux idéologues grands-bourgeois apatrides (plus forts à « gauche »). DSK vient d’annoncer qu’il était prêt à mettre le budget de la France sous tutelle de l’UE... Il n’est ni socialiste ni républicain et c’est leur « champion »...

Il faut de vrais cogneurs face à l’UMP : c’est une nécessité vitale pour la France ! De l’influx nerveux à revendre, du tranchant qui manquaient chez Bayrou et SR en 2007...

Sarkozy n’était pas intouchable en 2007 loin de là mais j’ai alors commis une erreur, j’ai cru un moment qu’il y aurait du monde en face, c’était faux et pour les mêmes raisons qu’aujourd’hui : il s’agit de la même caste d’individus qui nous ont froidement trahis ! Ils n’ont fondamentalement aucun influx nerveux à consacrer au pays ! Ce serait devenu une faute si je n’avais pas cherché à aller au contact depuis, une campagne d’enfumage total, une fois mais pas deux !

cf blog de l’IRC
http://www.la-france-contre-la-crise.over-blog.com

Quand je lis les déclarations de DSK sur ce qu’il ferait en matière d’immigration ou de mise sous tutelle définitive de la France sur un plan budgétaire, je reste persuadé qu’il faut bien au contraire se battre ! ne pas attendre que le système se casse la figure de lui-même !

La PAC est financée par la France, nous sommes créditeurs nets de l’UE, dons tout ce qui vient de cette structure est biaisé...

Ce qui me gêne chez NDA, c’est que son entourage semble (en fait c’est clair au vu des discours de 2006-2007) le pousser... Dans sa manière de dire les choses, sur le timing en plus (très loin d’être à la pointe du combat sur la souveraineté monétaire, même cas que Mélanchon), son référendum sur la sortie de l’Euro (indigne d’un homme d’Etat fraichement élu...) Il a durci son discours mais ça ne le rend pas forcément plus crédible. Il est un des rares à disposer d’un temps d’antenne mais il le gâche pour partie... 

Quant à Asselineau, pour en avoir discuté, il se focalise uniquement sur la sortie de l’UE, j’en comprend la logique mais une chose est sûre qui lui (nous) coûtera cher : ce n’est pas de la stratégie ! Dommage et assez curieux au vu de la finesse d’analyse par ailleurs...

Mélanchon, 25 ans de sommeil...dur à avaler... Chevènement me semble plus crédible sur le fond mais il est trop âgé...

Il va bien falloir qu’on bosse ensemble de toute façon, nous n’avons pas le choix ! L’ IRC présentera bientôt ouvertement (aucun complexe !) les éléments de tactique et stratégie qu’elle estime indispensables pour vaincre... et l’IRC s’adressera à tous les « nonistes » sans exception !

cf site de l’IRC http://www.la-france-contre-la-crise.over-blog.com

L’axe pour contrer Sarkozy sur ce dossier apparait évident :
-les relations intergénérationnelles et le rôle qu’on attribue arbitrairement aux anciens. Ne sont-ils que conservateurs ? Difficile de le croire... Le projet engageant notre avenir prendra donc tout son poids, et Sarkozy part perdant d’autant plus que son bilan économique ou en matière de sécurité est nul, on sait d’ailleurs pourquoi...
Je rappelle que 90% de la population possèdent un revenu mensuel inférieur à 3084 euros, que Sarkozy appartient à une caste de millionnaires (il en savait le poids dans l’opinion pour l’avoir dissimulé jusqu’à 1 ou 2 jours de l’élection) c’est-à-dire 3.8% de la population !

cf blog IRC-dernier article sur la politique dite « sécuritaire » de Sarkozy

http://www.la-france-contre-la-crise.over-blog.com