DJ.PESSOA

Voici le lien de la dépêche AFP :
afp.google.com/article/ALeqM5hzqIGluQdLJIkVBF_pSSb3yvp7BA

Cordialement.

Je lis :

"Une évidence, l’auteur recourt au procédé qui s’appelle le matraquage, la manipulation, l’intox…"

"Matraquage" = phrase répétée trois fois..
"Manipulation, intox" = un fait avéré, dont les sources sont données

"Selon l’auteur" =

"La responsabilité de ce propos à ce certain Gaubert de l’assumer…

Donc Siné n’a rien à voir dans toute cette histoire"
Ou l’auteur affirme-t-il cela ?

Je me suis efforcé de ne jamais tomber si bas dans la caricature, le réumé, l’incompréhension... dans cet article ! Mais je ne m’étais pas préparé à susciter des réactions d’un tel niveau... Je reviens sur les points les plus grossiers pour le lecteur pressé, et pour justifier d’avoir voté "commentaire inutile".

 

Je me permets de corriger une seule mention (j’ai quelque paresse à tout revoir) : Le fameux « il le faut ! » est dû à Beethoven, ce qui convient mieux à sa nature fougueuse qu’au tempéré Bach. Il faudrait tout corriger dans ce commentaire pourtant bien petit mais je suis las...

Hem,

il existait un type de journalisme qu’on pourrait appeler le journalisme d’enquête ou d’investigation. Point d’opinion là-dedans : le journaliste va sur le terrain (in vivo ou in libro) et il explore pour rapporter aux lecteurs les fruits de ses recherches.

Bien sûr cela ne se fait plus beaucoup (peut-être la pression des grands groupes médiatiques qui veulent de l’article et vite, donc pas le temps pour une enquête) et cela doit vous convenir, n’est-ce pas ?

  vous-même !

Article univoque, bien plus proche du coup d’humeur que de l’analyse finalement.

Des grèves bien plus importantes que celles qui nous agitent ont eu lieu dans le passé, et elles ont permis d’obtenir des avantages sociaux que personne ne reniera.

Mais... cette grève là semble impopulaire, je dis bien « semble », quand on la regarde à travers le prime des médias dominants. Répéter sur un site comme agoravox le discours dominant, je n’en vois pas l’uitilité s’il me suffit d’allumer TF1 ou d’ouvrir Le Monde pour le trouver directement.

Une analyse moins partiale, par exemple une analyse du pour et du contre, voilà qui m’aurait séduit.

A bon entendeur.