• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7050 7384
1 mois 0 1 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20715 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8002 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8610 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9448 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6797 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4641 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6443 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11447 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12252 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3306 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 23 mai 2012 16:20

    @ Robert Bibeau

    Le printemps Arabe est un loupé total et irrécupérable.
    Il n’y aura de printemps arabe que quand toutes les femmes arabes auront simultanément brûlé dans la rue tous leurs voiles islamiques et tous les exemplaires du coran qu’elles auront pu récolter , et qu’ensuite elles auront incendié les mosquées comme autant de Bastilles arabes, et qu’elles auront pourchassé ensuite tous les barbus fanatiques qui les infestent .
    Là on pourra réellement parler de printemps arabe... 
    Ce n’est pas pour demain, hélas...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 23 mai 2012 13:47

    @ Sisyphe 


    Vous dites, je vous cite : « Pourquoi ; cette »traite négrière arabo-musulmane« concerne la France ?? »
    Non, bien sûr, mais cela dit, il ne faudrait pas oublier certains « détails » :
    1°) La traite arabo-musulmane des esclaves a concerné pendant des siècles le sud de l’Europe et de la France, puisque au cours des razzias barbaresques furent enlevés et réduits en esclavage nombre de français ( ce fut d’ailleurs la raison principale de la colonisation de l’Algérie, une réaction aux exactions de piraterie et d’esclavagisme du régime de la « régence d’Alger » ) 
    2°) le génocide des Arméniens ne concerne pas non plus la France, ce qui n’empêche pas l’assemblée nationale d’avoir voté une loi le « reconnaissant »
    3°) Ce qui concerne la France, c’est que les lois introduisent le deux poids deux mesures :
    - la traite négrière arabo-musulmane fut bien pire et de durée bien plus longue que la traite négrière européenne, et n’est pourtant pas concernée par la loi Taubira : on peut légalement nier la traite négrière arabo-musulmane sans tomber sous le coup du délit de négation de génocide
    - le pire génocide de l’histoire de l’humanité ( la conquête musulmane de l’Inde, 80 millions de morts ) non seulement n’est nullement concerné par la loi sur la négation des génocides ( personne n’ira vous traîner au tribunal si vous le contestez ), mais en plus ce génocide n’est même pas enseigné en cours d’histoire à aucun moment du programme d’histoire des collèges et lycées !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 23 mai 2012 10:01

    @ Wesson 

    Bien évidemment, un représentant de la gauche bobo tel que vous ne peut pas concevoir qu’on s’émeuve contre une broutille telle que le fait d’être un employeur indélicat condamné devant les prud’hommes.
    La différence entre Taubira et moi, c’est que moi, en tant qu’employeur, j’ai toujours veillé scrupuleusement à ce que mes employées soit payées et augmentées en fonction des normes de leur convention collective ( et même nettement mieux ), que chaque heure supplémentaire leur soit rémunérée dès le premier centime et que leur contrat de travail soit respecté à la lettre.
    Selon votre schéma intellectuel sclérosé, je ne doute pas néanmoins que je fasse partie, à vos yeux, de la « droite » 
    Mais être « de gauche », ce n’est pas simplement le fait d’exprimer publiquement un certain nombre d’idées généreuses ou prétendues telles. On peut être , comme Mme Taubira, l’un des caciques d’un parti dit « de gauche », dès lors qu’on se retrouve dans la situation d’un employeur indélicat condamné par les prud’hommes parce qu’on a bafoué les droits de ses employés, on ne peut plus prétendre être « de gauche ».
    L’esclavage, ça commence quand on ne respecte pas les droits sociaux de ses employés, tels qu’ils sont clairement définis par nos lois.
    Madame Taubira, qui a été à l’origine d’une loi qui porte son nom condamnant l’esclavage, aurait bien été inspirée à l’époque de se l’appliquer à elle même !

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 22 mai 2012 22:27

    Tiens, il paraît que Hollande ne devait pas prendre de condamnés au gouvernement. Pourtant, Taubira a bel et bien été condamnée par les prud’hommes il y a une dizaine d’années !

    Ça fait quand même désordre pour une ministre de la justice censée être radicale-socialiste d’être condamnée pour avoir été un employeur disons... indélicat !

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 22 mai 2012 19:23
    Christiane Taubira doit partir d’urgence du gouvernement , et ce pour diverses raisons
    1°) La loi mémorielle qui porte son nom est une très mauvaise loi :
    - a) elle méconnaît totalement la traite négrière arabo-musulmane qui fut bien pire que la traite négrière transatlantique, et qui, en outre, n’est pas totalement terminée actuellement.
    - b ) elle est totalement anticonstitutionnelle : en effet, l’article 34 de la Constitution précise clairement les limites du champ d’action de la loi . Citons in extenso cet article :

    La loi fixe les règles concernant : 

    - les droits civiques et les garanties fondamentales accordées aux citoyens pour l’exercice des libertés publiques ; la liberté, le pluralisme et l’indépendance des médias ; les sujétions imposées par la défense nationale aux citoyens en leur personne et en leurs biens ; 
    - la nationalité, l’état et la capacité des personnes, les régimes matrimoniaux, les successions et libéralités ; 
    - la détermination des crimes et délits ainsi que les peines qui leur sont applicables ; la procédure pénale ; l’amnistie ; la création de nouveaux ordres de juridiction et le statut des magistrats ; 
    - l’assiette, le taux et les modalités de recouvrement des impositions de toutes natures ; le régime d’émission de la monnaie. 

    La loi fixe également les règles concernant : 

    - le régime électoral des assemblées parlementaires, des assemblées locales et des instances représentatives des Français établis hors de France ainsi que les conditions d’exercice des mandats électoraux et des fonctions électives des membres des assemblées délibérantes des collectivités territoriales ; 
    - la création de catégories d’établissements publics ; 
    - les garanties fondamentales accordées aux fonctionnaires civils et militaires de l’État ; 
    - les nationalisations d’entreprises et les transferts de propriété d’entreprises du secteur public au secteur privé. 

    La loi détermine les principes fondamentaux : 

    - de l’organisation générale de la défense nationale ; 
    - de la libre administration des collectivités territoriales, de leurs compétences et de leurs ressources ; 
    - de l’enseignement ; 
    - de la préservation de l’environnement ; 
    - du régime de la propriété, des droits réels et des obligations civiles et commerciales ; 
    - du droit du travail, du droit syndical et de la sécurité sociale. 

    Les lois de finances déterminent les ressources et les charges de l’État dans les conditions et sous les réserves prévues par une loi organique. 

    Les lois de financement de la sécurité sociale déterminent les conditions générales de son équilibre financier et, compte tenu de leurs prévisions de recettes, fixent ses objectifs de dépenses, dans les conditions et sous les réserves prévues par une loi organique. 

    Des lois de programmation déterminent les objectifs de l’action de l’État. 

    Les orientations pluriannuelles des finances publiques sont définies par des lois de programmation. Elles s’inscrivent dans l’objectif d’équilibre des comptes des administrations publiques. 

    Les dispositions du présent article pourront être précisées et complétées par une loi organique. ( fin de citation )

    Il n’est prévu à aucun endroit de notre Constitution que la loi soit chargée de déterminer quelle est la vérité historique ou scientifique officielle. Or c’est clairement et précisément ce que fait la loi Taubira !
    - c) Elle est contraire à la déclaration des droits de l’homme et du citoyen.
    En effet, celle-ci stipule dans son article VIII , je cite : « La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, » Or , en théorie, la loi Taubira expose les contrevenant à 1 an de prison et 45000 euros d’amende, ce qui est évidemment une peine incroyablement excessive pour ce qui est un délit d’opinion, et qui ne devrait d’ailleurs pas être sanctionnable, si l’on se réfère aux articles X et XI de la déclaration des droits de l’homme :
     Article X
    Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.
    Article XI
    La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi.

    En résumé, il est clair que la loi Taubira ne résisterait pas une minute à une question prioritaire de constitutionnalité si elle était posée par un justiciable.
    NB : je tiens à préciser que je considère la traite négrière comme un crime contre l’humanité, mais ce n’est pas pour autant qu’il faille avoir une loi mémorielle à ce sujet.
    2°) Christiane Taubira a commis l’erreur lourde d’avoir défendu dans le passé des thèses indépendantistes, elle est donc peu susceptible d’être une bonne gardienne de l’unité de la République.
    3°) Le début de sa prise de fonction commence très mal :
    - elle propose tout a fait sottement de supprimer les tribunaux correctionnels pour les mineurs de 16 à 18 ans ( ce qui risque d’ailleurs de faire perdre de nombreuses voix à la gauche aux législatives )
    - Un détenu a profité d’un match de basket organisé hors prison, match auquel assistait Christiane Taubira, pour se faire la belle ! Ça fait désordre pour une entrée en fonctions...

    Donc, Taubira est l’erreur de casting majeure de ce gouvernement, je pense que Hollande s’en rendra rapidement compte et qu’elle est déjà sur un siège éjectable !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv