• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7050 7384
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20715 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8003 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8611 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9450 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6797 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4641 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6443 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11447 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12252 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3306 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 6 février 2012 17:16

    @ Michel Koutouzis

    Pour une fois que Guéant dit autre chose qu’une connerie, on ne va pas lui en faire le reproche !
    Le relativisme est parmi les idées les plus néfastes et pernicieuses qui soient apparues au XXème siècle . Il est totalement évident que les civilisations ne se valent pas entre elles, prétendre le contraire relève de l’aveuglement total ou de l’imbécillité idéologique.
    Admettre le relativisme culturel, c’est admettre que la « civilisation » de l’Allemagne nazie valait, en son temps, la même chose que la civilisation des USA. Si à cette époque on avait cru stupidement que toutes les civilisations étaient égales, comment aurait-il été admissible qu’une bonne partie le reste du monde se coalise contre l’Allemagne nazie et détruise sa « civilisation » ? 
    Admettre que toutes les civilisations se valent, c’est aussi admettre, par exemple, que la civilisation de la Corée du Nord vaut celle de la Corée du Sud.
    Il faut quand même être clair : la civilisation française actuelle est bien meilleure que celle de l’Arabie Saoudite, de l’Iran et des pays musulmans en général.
    Prenons le pari qu’aucun de ceux qui prétendent sottement le contraire n’iraient volontiers s’installer dans ces pays pour y travailler.
    Une civilisation qui laisse les gens libre de quitter leur religion est meilleure qu’une civilisation qui les condamne à mort, ou les persécute.
    Une civilisation qui considère les femmes comme des citoyens à part entière est meilleure qu’ une civilisation qui interdit aux femmes de sortir sans voile et de conduire des voitures,
    Une civilisation qui traite les voleurs humainement est meilleure qu’une civilisation qui leur coupe la main.
    Une civilisation dans laquelle le témoignage d’une femme vaut celui d’un homme est meilleure qu’une civilisation pour laquelle le témoignage d’un homme vaut celui de deux femmes,
    Une civilisation dans lequel les homosexuel(le)s peuvent vivre et coucher avec qui ils veulent est meilleure qu’une civilisation où ils sont mis à mort dans d’horribles supplices ou jetés en prison,
    Une civilisation dans laquelle les filles, dès leur majorité, peuvent se marier ou faire l’amour avec qui bon leur semble est meilleure qu’une civilisation dans laquelle les files qui exercent ce droit pourtant élémentaire sont victimes de crimes dits « d’honneur ».
    Une civilisation laïque est meilleure qu’une civilisation théocratique.
    Une civilisation dans laquelle la loi est l’expression de la volonté générale et de la Raison, et dans laquelle la loi ne peut pas aller à l’encontre de la déclaration des droits de l’homme, est meilleure qu’une civilisation dans laquelle les lois sont déterminées par la volonté d’un« dieu » telle qu’a prétendu la relater un chamelier illuminé du début du moyen-âge ! 
    Ce qui est particulièrement effarant dans la France de 2012, c’est l’effrayant recul de l’un des fondements de notre civilisation, c’est-à-dire la liberté d’expression, que traduit la réaction hystérique de la soi-disant gauche aux propos anodins de Claude Guéant. Nul doute que si ces propos avaient été tenus par quelqu’un de moins connu, cela aurait occasionné un procès intenté par la police de la pensée ( MRAP & Cie ). Nul doute qu’une bonne partie de la gauche rêverait de voir Claude Guéant devant les tribunaux pour le simple fait d’avoir dit ce qu’il pense, et qui relève du bon sens le plus élémentaire.
     Le pire est la réaction de Ségolène Royal qui les a qualifié de « propos obscurantistes ».
    Il faudra que Mme Royal nous explique ça, mais elle aura du mal. En quoi serait-il obscurantiste de préférer les civilisations basées sur les Lumières à celles qui sont basées sur une idéologie obscurantiste ? C’est l’ultime trahison des idéaux de ce que fut naguère la gauche ....

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 6 février 2012 15:59

    @ Superyoyo

    1°) Je ne pense pas que le suicide soit, comme vous le dites « la première cause de natalité » dans quelque civilisation que ce soit....
    2°) En France, si vous déclarez vous opposer aux ventes d’armes, personne ne vous emprisonne pour cette déclaration.
    Dans n’importe quel pays musulman, si vous vous déclarez opposé à l’islam, au mieux vous devenez un paria, mais dans la plupart des cas , vous êtes emprisonné , exécuté, voire liquidé extra-judiciairement.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 6 février 2012 14:05

    @ Henry Moreigne

    Pour une fois que Guéant dit autre chose qu’une connerie, on ne va pas lui en faire le reproche !
    Bien évidemment que le relativisme est une idée particulièrement néfaste et que les civilisations ne se valent pas entre elles.
    Les partis de gauche ont tort de monter sur leur grands chevaux.
    Admettre le relativisme culturel, c’est admettre que la « civilisation » de l’Allemagne nazie valait, en son temps, la même chose que la civilisation des USA.
    Il faut quand même être clair : la civilisation française actuelle est bien meilleure que celle de l’Arabie Saoudite, de l’Iran et des pays musulmans en général.
    Prenons le pari qu’aucun de ceux qui prétendent le contraire n’iraient volontiers s’installer dans ces pays pour y travailler.
    Une civilisation qui laisse les gens libre de quitter leur religion est meilleure qu’une civilisation qui les condamne à mort, ou les persécute.
    Une civilisation qui considère les femmes comme des citoyens à part entière est meilleure qu’ une civilisation qui interdit aux femmes de sortir sans voile et de conduire des voitures,
    Une civilisation qui traite les voleurs humainement est meilleure qu’une civilisation qui leur coupe la main.
    Une civilisation dans laquelle le témoignage d’une femme vaut celui d’un homme est meilleure qu’une civilisation pour laquelle le témoignage d’un homme vaut celui de deux femmes,
    Une civilisation dans lequel les homosexuel(le)s peuvent vivre et coucher avec qui ils veulent est meilleure qu’une civilisation où ils sont mis à mort dans d’horribles supplices ou jetés en prison,
    Une civilisation dans laquelle les filles, dès leur majorité, peuvent se marier ou faire l’amour avec qui bon leur semble est meilleure qu’une civilisation dans laquelle les files qui exercent ce droit élémentaire sont victimes de crimes dits « d’honneur ».
    Une civilisation laïque est meilleure qu’une civilisation théocratique
    Une civilisation dans laquelle la loi est l’expression de la volonté générale et de la Raison, et dans laquelle la loi ne peut pas aller à l’encontre de la déclaration des droits de l’homme, est meilleure qu’une civilisation dans laquelle les lois sont déterminées par la volonté d’un« dieu » telle qu’a prétendu la relater un chamelier illuminé du début du moyen-âge ! 

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 2 février 2012 14:32

    @ Ariane Walter

    Mélenchon, totalement laïque. Hélas non, il ne l’est que partiellement ( ce qui est déjà louable par ces temps d’anti-laïcité forcenée, mais certainement pas suffisant ).
    Je l’ai entendu ce matin sur je ne sais plus quelle radio, il faisait apparemment l’apologie de la laïcité, et se plaignait que des élus locaux ( socialistes semble t-il ) donnent des subventions pour des processions traditionnelles annuelles à tendance religieuse.
    Certes , il est très fâcheux de voir de telles entorses à la loi de 1905.
    Mais honnêtement, quelqu’un comme Delanoë qui finance illégalement pour 28 millions d’euros, au dépens des contribuables parisiens, et en violation caractérisée de la loi de 1905 un prétendu « institut des cultures de l’islam », qui n’est rien d’autre qu’une mosquée déguisée en lieu prétendument culturel, quelqu’un comme Delanoë, donc, est un danger bien plus grand pour la laïcité qu’un maire d’un petit port breton qui va filer 1000 euros pour la fête annuelle des marins comportant une procession menée par le curé local.
    De même que la laïcité version Marine Le Pen s’applique à toutes les religions, sauf le catholicisme, la laïcité version Mélenchon s’applique à toutes les religions, sauf l’islam.
    Or, quelle religion menace la laïcité en France, à part l’islam et très accessoirement quelques religions sectoïdes genre mormons et scientologie ? Personne ou presque...
    Mélenchon sera crédible en militant laïque le jour ou il aura démoli par des « scuds » judicieusement pointés des politicards comme Delanoë , Martine Aubry, et tout le parti des Verts pour sanctionner leur anti-laïcité forcenée. Ce n’est pas demain la veille ....

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 2 février 2012 14:15

    @ Benoit Rivillon

    Je crois qu’il est plus vraismeblable ( et plus cohérent politiquement ) que Chevènement soutienne Nicolas-Dupont-Aignan.
    Wait and see !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv