• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7060 7384
1 mois 0 10 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 20 septembre 2010 14:37

    @ Pierre Franck Herbinet

    Vous raisonnez comme si la mobilité était d’une utilité universelle.
    Or 95 % de la population au moins n’a besoin d’aucune mobilité européenne pour faire son travail, et a tellement peu besoin de langues étrangères que la même proportion de la population est presque incapable de s’exprimer correctement en anglais 5 ans après la fin des études !
    Je suis médecin, je n’ai besoin d’aucune mobilité professionnelle. Si je peux consulter facilement en anglais, et un peu plus difficilement en grec moderne ou en allemand, la plupart des confrères dans ma ville auraient les pires difficultés à consulter en anglais. De même que l’immense majorité des médecins étrangers seraient dans l’incapacité d’exercer en France pour des raisons linguistiques.
    De nombreuses autres professions n’ont pas besoin de mobilité :
    Mon boucher n’en a pas besoin, pas plus que mon boulanger, que ma caissière de supermarché, ma secrétaire mon plombier ou mon électricien. Ma coiffeuse n’en a pas non plus besoin, les agents de police non plus, les enseignants ( sauf en langues étrangères ) n’en ont pas non plus la nécessité . 
    En bref, mis à part les professions en rapport avec le commerce international , la politique internationale, la diplomatie et le tourisme, presque aucune profession n’a besoin, ni de mobilité, ni de connaissances approfondies en langues, et la plupart de ceux qui vont à l’étranger en touriste se moquent complètement du « dialogue des cultures » et ne pensent qu’au farniente sur une plage ensoleillée !
    Donc, tous ces programmes européens ne servent à rien, sinon à dépenser de l’argent du contribuable en pure perte .
    Si quelqu’un a envie de changer de pays, il en changera avec ou sans programme européen à la noix !


  • docdory docdory 19 septembre 2010 15:28

    @ shaytan 666

    Il y a 1,57 milliards d’habitants dans les pays musulmans, , de la même façon qu’il y avait environ 200 millions de communistes dans l’ex URSS ...
    Ce n’est pas parce qu’on habite dans un pays musulman qu’on va forcément à la mosquée et qu’on croit à ces billevesées religieuses. Il est hautement probable qu’une bonne moitié des habitants de ces pays font semblant d’être musulmans, pour ne pas être persécutés, comme les habitants de l’ex URSS faisaient semblant d’être des bons communistes.
    Si brusquement l’ensemble des pays musulmans adoptaient une constitution laïque avec liberté totale de religion et liberté de quitter l’islam sans être menacé de mort ou de prison, combien resterait-il de musulmans dans les « pays musulmans » ? En quelques années ,il en resterait à peu près la même proportion que la fraction de population restant communiste en Russie !!!


  • docdory docdory 19 septembre 2010 10:38

    Le coran étant un objet manufacturé inanimé, il ne saurait en aucun cas se prévaloir d’être la victime d’une incitation à la haine. Ce qui est réprimé en droit français , c’est l’incitation à la haine contre les personnes, mais pas contre les objets !

    Cela dit, ce pasteur dit des conneries, puisque rien ne permet de penser qu’il existe dans l’univers quelque chose qui s’appelle « le diable »
    Mais dire des conneries fait partie de la liberté d’opinion !


  • docdory docdory 19 septembre 2010 10:33

    Voilà ce que dit l’article X de la DDH de 1789, c’est parfaitement clair :


    Article X

    Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.





  • docdory docdory 19 septembre 2010 10:31

    @ pi = 3,14

    On peut parfaitement brûler une bible aux USA, aucune police ne viendra vous en empêcher.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv