• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 3 mai 2010 16:48

    Cher Paul Villach

    On a certes du mal à comprendre la logique judiciaire ( 2 relaxes et une condamnation symbolique confondue avec une autre peine ) , mais on comprend qu’il s’agit d’une logique extra-judiciaire, du genre logique psychologique :

    - la Cour de justice de la République composée de députés et de sénateurs ne veut pas envoyer en prison un de ses collègues , qui plus est probablement du même bord politique que la plupart des membres de la Cour,

    - La Cour de justice de la République ne veut pas non plus que les électeurs cèdent à la tentation du « tous pourris, ils se soutiennent entre eux , il n’y en a pas un pour racheter l’autre » . Par conséquent , pour ne pas être soupçonnée de copinage, elle donne une condamnation « de principe » , quand bien même celle-ci ne serait étayée par rien de tangible.

    De cela , on peut tirer deux conclusions :

    1°) Il faut que les politiciens, y compris le Président, soient jugés par les mêmes tribunaux que les autres français , de façon à éviter toute arrière pensée ( fondée ou non ) de partialité , concernant la Cour de justice de la République

    2°) Il faut une vaste modernisation de la justice française, celle-ci devrait passer de la philosophie de « l’intime conviction » à celle de la « preuve absolue et irréfutable » . En effet , seule cette philosophie permet d’éviter que des innocents se retrouvent derrière les barreaux, et permet de respecter l’aphorisme : « il vaut mieux cent coupables en liberté qu’un innocent en prison » .

    Pour ce qui est de Charles Pasqua , je me garderais bien de me prononcer sur sa responsabilité dans des affaires que j’ai suivies de très loin, ou pas du tout .

    Bon, cela dit , j’hésiterais peut être un peu avant d’ acheter à Pasqua une voiture d’occasion, mais j’hésiterais beaucoup plus si c’était Sarkozy qui voulait me la vendre ....

    PS : pour être honnête, j’avoue mon inculture . J’ignorais totalement , avant de vous lire aujourd’hui , l’existence et la signification du mot « prétérition » . Il n’est jamais trop tard pour apprendre la rhétorique ( mais je pense avoir déjà fait, dans mes écrits , de la prétérition sans le savoir ! )




  • docdory docdory 3 mai 2010 14:05

    @ Lounès 


    Tariq Ramadan est le Goebbels de l’islam .
     C’est quelqu’un dont la dangerosité pour la société est telle qu’on se demande pourquoi des journalistes comme Taddéi & C° continuent à l’inviter régulièrement dans des débats télévisuels . Si ils avaient le moindre sens des responsabilités , ils ne l’inviteraient jamais , mais inviteraient plutôt des musulmans modérés comme vous semblez l’être. 
    Il devrait au moins être interdit de séjour en France . 
    Cela dit , je ne suis pas certain que ce soit Tariq Ramadan qui soit le responsable de « l’islamophobie » . Je pense que le principal responsable, c’est le contenu idéologique du coran , d’une part , et d’autre part les auteurs des attentats musulmans du 11 septembre, de Londres et de Madrid , dont le moins que l’on puisse dire est qu’ils ont représenté une contre-publicité dont votre religion aura du mal à se remettre, du moins dans le monde libre ( i.e. le monde non-musulman )
    Il est certain que les femmes en voile ou burqa et le polygame de Nantes représentent une autre contre-publicité pour l’islam , qui , ajoutée au reste , et au souvenir d’anciennes occupations musulmanes ,font que cette religion est devenue à peu près insupportable à l’européen moyen.



  • docdory docdory 1er mai 2010 18:50

    @ Valmonegasque 

    J’ai vu ce film hier soir , ça m’a complètement éclaté . Un mélange hilarant de film genre American Pie et de Quentin Tarentino ou John Woo .
    Quant à l’actrice,Chloë Grace Moretz , elle crève l’écran de façon hallucinante ! Sa performance n’a rien à envier à celle de la jeune Nathalie Portmann dans le « Léon » de Luc Besson , et on peut lui prédire un très grand avenir cinématographique . Une surdouée, assurément !


  • docdory docdory 30 avril 2010 21:23

    D’ailleurs , son copinage avec Dieudonné, du parti anti-sioniste , confirme la chose « les ennemis de mes ennemis sont mes amis » ....



  • docdory docdory 30 avril 2010 21:20

    @ Morice


    Contrairement à ce que tout le monde croit à tort, Le Pen est toujours islamophile 
    Votre article ne fait donc , sans le vouloir, que souligner la continuité idéologique du personnage .

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv