• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 16 octobre 2009 22:14

    @ Cosmic Dancer 


    Il serait à craindre que l’annonce de la mort de l’infâme Khamenei ne soit en fait qu’une fausse bonne nouvelle , hélas ... Mais combien de futurs Khamenei devront vivre et mourir avant que soit annoncée la mort que l’on souhaite tous , celle de la « république » islamique d’Iran, et avant que son remplacement par une République laïque soit proclamé !


  • docdory docdory 16 octobre 2009 22:05

    @ Paradisal


    C’est gentil à toi de te préoccuper d’une éventuelle disjonction de nos neurones . En ce qui te concerne , c’est déjà fait !


  • docdory docdory 16 octobre 2009 21:55

    @ Paradisal


    La physique « cantique » dites-vous ? On n’est pas à la messe !!!


  • docdory docdory 16 octobre 2009 19:10

    @ Tous 


    Paradisal dit, je cite : « la science réalise que le cœur de la matière, à savoir l’atome, ressemble lui aussi à un univers gravitationnel où ses corps voguent également en orbite. » 

    Ça , c’était la description ancienne de l’atome par Rutherford, puis Bohr . Les descriptions modernes de l’atome , issues de la mécanique quantique , ont mis au rancart ce modèle « planétaire » de la structure atomique !


    Paradisal ajoute , je cite : « Et ce qui est encore très intéressant de toucher, c’est que les orbites de l’atome sont au nombre de 7, les électrons y voguant - tout en oscillant - dans le sens opposé à celui des aiguilles d’une montre. » 


    Comme on a vu précédemment , le modèle « planétaire » de l’atome est caduc, par ailleurs , l’atome d’hydrogène, par exemple n’a qu’un seul électron qui n’a pas une orbite ni même sept , mais une probabilité de présence de son électron à un endroit donné et avec une vitesse donnée , sachant que plus l’on détermine avec précision sa position , plus sa vitesse est inconnue , et réciproquement ( principe d’incertitude de Werner Heisenberg ) . Un électron n’est pas considéré comme une petite bille de matière comme dans le modèle de Bohr auquel se réfère apparemment Paradisal, mais comme une probabilité de présence , une fonction d’onde ( modèle de Schrôdinger . ).


    Conseil à Paradisal : et si vous vous intéressiez un peu à la physique plutôt que de rabâcher vos sempiternelles corâneries ???



  • docdory docdory 16 octobre 2009 17:15

    @ Léon


    Paradisal a le mérite de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas : il n’y a aucune différence de fond entre islam et islamisme , les « musulmans laïques » sont une contradiction dans les termes ( comme l’est aussi l’expression oxymorique « république islamique » )
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv