• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 9 octobre 2009 22:50

    @ Allain julles 


    Bien qu’habituellement en désaccord total avec la plupart de vos articles , je dois dire que votre analyse est , pour une fois , marquée du sceau du bon sens !

    Le court -métrage plus que douteux « mon copain Rachid » auquel a participé Frédéric Mitterrand vers 1995 aggrave les soupçons qui pèsent sur sa personne .

     Quand bien même ne serait-il pas pédophile , quelqu’un qui déclare publiquement dans un livre qu’il va aux putes est-il digne d’être Ministre de la république ? Quand bien même ces péripatéticiennes auxquelles il a eu recours seraient elles masculines , donc des péripatéticiens , ce qui , même à notre époque ou il y a une sacralisation de l’homosexualité dans les médias, ne saurait être considéré comme une circonstance atténuante ...

     Dans la France de 2009 où un instituteur peut se retrouver en procès pour des broutilles ( genre une claque à un élève violent ) , on imagine bien qu’un professeur qui irait clamer urbi et orbi dans un livre qu’il a recours à des amours tarifées serait viré toutes affaires cessantes de l’ Education Nationale . Je ne vois pas pourquoi il y aurait deux poids et deux mesures et pourquoi un Ministre , dans les mêmes icrconstances , pourrait rester au gouvernement !



  • docdory docdory 8 octobre 2009 23:31

    @ tous 


    A mon avis , celui qui se ridiculise le plus dans l’histoire , c’est Sarkozy :
    En effet , dans cette fameuse interview au nouvel observateur , il dit tout le bien qu’il pense du bouquin de Frédéric Mitterrand .
    Il y a alors deux possibilités :
    1°) soit il a effectivement lu le livre , mais dans ce cas , c’est un véritable Tartuffe ! D’un côté il fait des signes de croix ostensibles devant les caméras de télé , fait des discours ultra-religieux au mépris de la laïcité , dans lesquels il soutient la thèse scandaleuse selon laquelle le curé , l’imam et le rabbin sont plus importants que l’instituteur dans l’éducation des enfants , histoire de racoler les voix de la droite la plus réactionnaire , des grenouilles de bénitier ou de mosquée etc ...
     D’un autre côté , il prend un ministre qui avoue dans un livre avoir utilisé les services de prostitués dans des pays sous développés et qui a porté son concours à la réalisation un court-métrage ( « mon copain Rachid » ) ayant une complaisance plus que malsaine avec la pédophilie , histoire d’obtenir le respect d’une intelligentsia germanopratine post soixante-huitarde aux moeurs passées plus ou moins glauques ( cf Cohn Bendit et sa célèbre apparition télévisée dans les années 80 ) . A vouloir trop racoler les suffrages , Sarkozy aboutit à une incohérence grotesque qui fait que ce pourfendeur de mai 68 en arrive à nommer ministre un des symboles des pires dérives de cette époque, et à célébrer une oeuvre dont le moins qu’on puisse dire est qu’elle est malsaine ! Comprenne qui pourra ...

    2°) La deuxième hypothèse est qu’il n’ a en réalité pas lu le livre de Frédéric Mitterrand , ou l’a vaguement feuilleté , ce qui revient au même. Mais alors il se retrouve dans la situation affligeante décrite dans un film réalisé par Pascal Bonitzer « Rien sur Robert ».
    Dans ce film, le protagoniste principal , joué par Fabrice Luchini, se ridiculise publiquement en faisant la critique d’un film bosniaque qu’il n’a en fait jamais vu ! ( Si Sarkozy avait lu ce livre , ce qui lui aurait fait prévoir ce pataquès , il aurait peut-être tourné sept fois sa langue dans sa bouche avant d’en faire l’éloge... )

    Qu’il ait lu ou qu’il n’ait pas lu ce livre, le moins que l’on puisse dire , c’est que dans cette « affaire Mitterrand » , Sarkozy, qui voulait porter un coup décisif à ce qu’il reste de gauche ne fait que tirer un but contre son camp !
    Une chose ne fait plus guère de doute maintenant , c’est que l’étalage de ces turpitudes politiciennes risque fort de nous valoir la présence de Marine Le Pen au deuxième tour des présidentielles de 2012 contre Sarkozy , que cette casserole ne va peut-être pas plomber jusqu’au point d’en être absent ...





  • docdory docdory 8 octobre 2009 22:38

    @ Masuyer 


    Désolé , c’est du charabia informatique incompréhensible !


  • docdory docdory 8 octobre 2009 22:35

    @Masuyer 


    Un Ministre de la culture n’est pas là pour cautionner par sa présence des musiques aussi indigentes que le rap ou la techno . D’ailleurs , ces musiques prolifèrent très bien sans qu’elles aient besoin d’aide d’un quelconque ministre !


  • docdory docdory 8 octobre 2009 17:41

    @ Cosmic dancer 


    Rien n’empêche le juge de dissoudre la scientologie . Celle-ci peut faire appel , et la cour d’appel peut confirmer la dissolution. Ce ne serait pas la première fois que des juges ne tiendraient pas compte de la législation en cours ! Supposons que l’affaire aille en cassation, la cour de cassation peut très bien trouver un vice de forme dans l’amendement scientologie qui fasse que celui-ci ne serait pas applicable .
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv