• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 28 septembre 2009 14:22

    Cher Paul Villach


    Pour ceux qui ( comme moi) ne connaissaient pas, avant de vous lire, cette excellente fable de La Fontaine avec l’ours , je me permet d’en donner ci dessous les références :


  • docdory docdory 28 septembre 2009 13:46

    @ Sheeldon


    En fait , je ne pensais pas à Papon , mais à ce type qui a été extradé dernièrement vers l’Allemagne. D’une certaine façon , il faut accepter une certaine imperfection de la justice . Poursuivre des gens pour des faits commis trente ou quarante ans auparavant , si atroces qu’ils soient , n’a pratiquement aucun sens ...


  • docdory docdory 28 septembre 2009 13:18

    Polanski a maintenant 75 ans . On n’est pas le même homme à 75 ans qu’à 43 . C’est tout l’intérêt d’une chose qui s’appelle la prescription . Mettre Polanski en prison pour 20 ou 50 ans équivaudrait à le condamner à mourir en prison ( il n’y a quasiment pas de remise de peine aux USA ) . Il n’y aurait dans ce cas plus proportionnalité entre le délit et la peine.


    Polanski ne représente objectivement plus aucun danger pour les mineures de 13 ans . La victime de l’époque renonce aux poursuites . Nous sommes donc-là devant un cas d’acharnement judiciaire n’ayant plus aucun sens ( un peu comme ce vieillard grabataire et sénile qui a été extradé dernièrement pour crimes de guerre : à quoi bon ? )


  • docdory docdory 28 septembre 2009 13:06

    @ Georges Yang


    Tout en étant globalement d’accord avec le fond de votre article , je suis en désaccord complet avec l’une de vos affirmations , je vous cite : « On nous sert de plus en plus une soupe moraliste et bien pensante, un laïcisme teinté de judéo-christianisme qui incite l’individu à mentir, à dissimuler pour passer au travers les mailles du filet. » 
    Le terme « laïciste » est le terme habituellement employé par les ennemis de la laïcité pour désigner ceux qui la défendent . Et là , je ne vois pas ce que vient faire la laïcité dans votre article . En quoi le laîcisme ( c’est à dire, en fait, la défense de la laïcité ) serait une incitation à mentir pour les délinquants , franchement je ne vois pas le rapport ...


  • docdory docdory 25 septembre 2009 16:16

    @ Lord Voide 


    L’Etat est propriétaire des églises et en assure l’entretien incombant aux propriétaires . 
    Personnellement , je pense que l’Etat ne devrait conserver la propriété que des lieux de cultes classés monuments historiques , et devrait exiger pour les autres un loyer , ou les vendre .
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv