• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 5 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 15 mai 2009 17:31

    @ Masuyer 


    Si je critique une partie des idées exprimées par l’auteur , qui sont clairement réactionnaires pour certaines d’entre elles , je précise bien que le fond du roman ( l’idée d’une prise de pouvoir par l’islam dans l’Europe du futur ) est une idée qui mérite discussion, car elle est loin d’être aussi absurde qu’il n’y paraît . Souhaiteriez vous qu’un tabou soit imposé sur ce genre de débats ?

    Pour avoir eu vingt ans dans les années 70 , je peux t’assurer ( mais c’est une époque que tu n’as probablement pas connue ) que la liberté d’expression ( et la liberté en général ) était sans commune mesure avec celle qui règne actuellement en France.

    Il n’y avait pratiquement aucune loi restrictive de la liberté d’expression, et il ne serait venu à l’idée de personne de faire des procès pour blasphème sous le prétexte fallacieux de procès anti-raciste .

    Les voiles islamiques ne se voyaient que sur quelques voyageuses , ou quelques femmes de plus de 60 ans , et étaient exceptionnellement vus .

    On ne peut être qu’inquiet de l’évolution liberticide du Canada ( avec sa catastrophique politique multiculturaliste dite des « accommodements raisonnables » , si justement dénoncée par le maire progressiste d’Hérouxville ). On ne peut qu’être atterré de l’évolution de la Grande Bretagne dans laquelle sont apparus des tribunaux de la chariah ( qui ont été évités in extremis au Canada ) , et dans laquelle certaines zones sont fort déconseillées à ceux qui ne sont pas de telle ou telle religion .

    Je ne serais nullement étonné que, au rythme où vont les choses, la Grande Bretagne devienne un Royaume islamique dans une vingtaine ou une trentaine d’années.

    Pour ce qui est de l’occupation allemande , ce que je dis , c’est qu’il était quand même possible de boire un verre au café , et que les femmes n’étaient pas obligées de se voiler, que les amoureux pouvaient s’embrasser dans la rue , toutes choses qui sont impossibles dans les états islamiques . Cela dit , dans l’Arabie Saoudite actuelle , quelqu’un dont on découvrirait l’athéisme serait liquidé aussi sec . 




  • docdory docdory 15 mai 2009 15:28

    @ Gaïaol


    Je suis en train de lire « feddayin » , roman de SF qui vient de sortir , et qui se passe dans les « états islamiques d’Amérique » . Le héros du roman est un musulman non pratiquant de cette société . Je prévois d’en faire une critique lorsque je l’aurais fini. Du point de vue de la technique romanesque , il est nettement plus subtil que le roman de Tchoudinova , mais j’attends d’être à la fin pour le juger .


  • docdory docdory 15 mai 2009 15:22

    @ romaeterna 


    Je n’ai pas lu « romaeterna » de Silverberg , mais je vais essayer de le trouver ces jours ci .


  • docdory docdory 15 mai 2009 15:20

    @ Abdelkader 17


    Je ne suis pas partisan de la laïcité intégriste , mais de la laïcité tout court . La laïcité est un concept qui a la caractéristique d’être affaibli par tous les adjectifs qu’on lui ajoute , par exemple « ouverte » « modernisée » « apaisée » etc ... Toute personne qui se dit partisan de la laïcité et l’agrémente néanmoins d’un adjectif est en fait contre la laïcité .
    Effectivement , vous aurez remarqué que je n’approuve pas certains partis-pris idéologique de l’auteur. 
    Pour ce qui est des horaires « aménagés » de piscine et autres « accommodements » déraisonnables , ils s’opposent clairement à la laïcité , qu’ils soient en faveur de telle ou telle religion .


  • docdory docdory 15 mai 2009 00:34

    @ Turlututtu 


    Non , c’est une maladie qui existe réellement !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv