1 - Une information, c’est un fait que les médias
décident de porter à la connaissance de leur public en le présentant sous un
certain angle.
2 - Tout fait, avant d’arriver à la connaissance
du public, est filtré par les médias. C’est-à-dire par ceux qui les font (les
éditocrates et les journalistes), ceux qui les possèdent (les patrons de presse),
ceux qui les payent (les agences de publicité et de communication).
3 - Les journalistes travaillent en troupeau. Le
mimétisme est leur règle. Ils se copient/collent beaucoup. Et copient/collent
beaucoup l’AFP, source unique, source inique. Leur règle, c’est le
moutonnisme : ils bêlent ensemble.
4 - Les orientations politiques des journalistes sont
très décalées par rapport à celles des Français
5 - Les journalistes s’identifient au camp du
bien : leur critère d’interprétation est moins de distinguer le vrai du
faux que le bien du mal
6 - Les intérêts des médias sont étroitement
liés à ceux de la finance et de la mondialisation. Les médias sont un relais de
puissance de la superclasse mondiale.
7 – Les médias vivent de l’argent de la publicité.
Celle-ci arrive, via les agences communication, de quatre grands secteurs
économiques : la banque et l’assurance, les grandes surfaces commerciales,
la pharmacie, le luxe. Là aussi tous ont partie lié à la finance et à la
mondialisation.
8 - Les préjugés et les intérêts des propriétaires,
des publicitaires et des journalistes se confortent plus qu’ils ne
s’opposent
9 - La présentation des événements par les médias de
l’oligarchie s’inscrit à l’intérieur d’une seule grille idéologique, celle du
politiquement correct. La pensée est enfermée dans un carré carcéral reposant
sur quatre postulats : le mondialisme, l’antiracisme, la rupture des
traditions et la criminalisation de la mémoire française et européenne.
10 - Les techniques de désinformation sont
multiples : occultation de certains faits, répétition à l’infini d’autres
faits, déformation, angélisation des « bons », diabolisation des
« méchants ». novlangue (selon la logique de 1984 de
George Orwell) et, bien sûr, le bel et bon bobard.
11 – C’est ainsi qu’une véritable tyrannie médiatique
s’est mise en place et impose ses règles : aux journalistes eux-
12 – Mais il y
a une bonne nouvelle : tout cela est fini ou en train de finir. Le mur des
médias tombera comme le Mur de Berlin est tombé
Et pour finir avec les gentils USA :
Suite au passage amicale des USA au
Vietnam et aux défoliants Merci Mosanto
Malformation agent orange photos
récentes.
Still not as bad as Hitler, but we are doing our best……
Merci pour le cours de Français, mais mon observation était
un coup de gueule par rapport à cet article. Genre "Dans les milieux bien
informés on s’autorise à penser"
Cet article n’informe pas mais est bien un partie pris avec
les exemples ci-dessous
"toujours une
potentielle aide militaire russe aux rebelles" Les méchants russes ! Parce
que i n’y a pas d’aide occidentale du coté des nazis ?
"Le 22 janvier
les rebelles prorusses ont lancé une offensive contre l’aéroport de Donetsk,
s’emparant de ce bastion tenu par l’armée ukrainienne." !!
Avant il y a eu une offensive pro Kiev sur l’aéroport qui
était tenu par les pro-russes
"Dix soldats ont
trouvé la mort, ainsi que huit civils dans la région de Lougansk selon le
gouverneur local, un pro-Kiev." Combien de pro russes et de civils sont
tués pas les pro-Kiev selon le gouverneur de mon cul ?
Cette nouvelle attaque
a fait trente morts chez les civils et sept morts dans l’armée ukrainienne. Les
observateurs de l’OSCE, présents ce jour-là ont conclu que les tirs de
roquettes venaient de positions tenues par les rebelles prorusses. Cette
nouvelle offensive a évidemment provoqué un tollé de critiques dans le camp des
occidentaux."
Les observateurs de mes fesses observent que d’un coté ? Ils
ne comptent pas les civils tués dans le camp pro-russes ? Qui provoque un tollé
dans le camp des humanistes.
"La
communauté internationale condamne mais ne réagit pas"
Ça c’est bien vrai il faut arrêter les
assassins de Kiev
Dans ce qui suit je souligne les petites choses
choquantes
François Hollande
s’est entretenu dimanche 25 avec le président ukrainien, Petro Porochenko, et
le président du Conseil européen Donald Tusk pour exprimer sa « très forte
préoccupation face à la très forte dégradation sur le terrain en Ukraine, en
particulier avec les derniers évènements dramatiques à Marioupol ». Le secrétaire
général de l’ONU, Ban Ki-Moon, ainsi que l’Otan et l’OSCE, ont violemment
condamné ces récentes attaques visant des civils. Ce dernier s’est insurgé
contre « la rupture unilatérale du cessez-le-feu opérée samedi par les
dirigeants des séparatistes et en particulier leurs déclarations
provocatrices revendiquant davantage de territoire, au mépris de leurs
engagements pris dans le cadre des accords de Minsk ». En effet, ces
récentes attaques donnent à penser que les rebelles tentent de créer un couloir
entre leurs positions actuelles et la Crimée. En effet, la prise de l’aéroport
de Donetsk et les bombardements de la ville portuaire va dans la continuité du
plan des rebelles séparatistes, à savoir constituer un état indépendant à l’Est
de l’Ukraine avec un aéroport et un port.
"La
Russie nie toute implication" ceci est écrit comme une affirmation.
Si vous avez trouvé que cette "jeune
journaliste"dans son article ne faisait qu’un constat de fond, (en
exposant les avis des différentes parties.) ???c’est que
vous avez gagné, vous aussi votre
participation à C dans l’Air.
" ça peut aider certains lecteurs à
mieux comprendre une situation très complexe"