dom y loulou

j’aime pour ma part mieux parler de précision horlogère plutôt que de hasard quand au positionnement exacte de notre planète pour engendrer la vie.

que Dieu n’existe pas "saint sebastien" n’engage que vous. Si vous parlez de ce diable de l’ancien testament qui promet de nous rôtir et de nous punir de multes tourments alors qu’il nous aime (données fonadamentalement opposées, incompatibles) je penses que vous avez raison, si, voyant la barbarie engendrée de prier un tel dieu vous sombrez dans le nihilisme je ne vous suis pas car omettre de se souvenir que vous ne vous êtes pas créé vous-même et qu’à aucun moment vous ne seriez capable de vous engendrer vous-même, vous êtes obligé d’au moins accorder au vivant une intelligence qui dépasse largement et très vastement toutes les connaissances humaines.

C’est ce qu’on appelle un sens transcendant, car simplement énoncer que Dieu n’existe pas aimerait vous faire penser que vous êtes Dieu en personne et que vous avez créé le monde (nous serions en droit de vous en vouloir...) mais nous ne comprenons que si peu de choses que de tout rabougrir à des notions matérialistes porte en elle tous les stigmates de barbaries à venir.

Se souvenir que philosophiquement seul l’amour est assez vaste pour porter toute la création n’est pas un concept dénué de tout sens, en tous les cas pas si on y oppose une perception insensée. Cela amène à croire que le chaos est synonime d’ordre... ou pire que l’ordre doit être engendré par les humains. Des hommes croyant cela ont toujours fait la même chose : durcir les murs de leur citadelle au détriment du coeur qu’ils pensent ainsi protéger, mais se vidant de toute substance propre y invitant les énergies décousues du chaos et la maldie qui s’ensuit.

Le rapport à votre propre corps n’est pas le même si vous considérez que le vivant vous le prête ou si une folle croyance vous porte à penser qu’il vous appartient de toute éternité, que tout est insensé, alors même la beaté n’a èplus de valeur, la vie elle-même devient une plaie incompréhensible où vous errez d’une souffrance à une autre.

Un sens transcendant, quel qu’il soit, aide à maintenir les piliers du vivant en nous. Ne jugez donc pas les croyants qui feraient mieux de savoir au lieu d’entretenir des terreurs, mais ne sombrez pas dans le cynisme qui vous empêcherait de quêter la sagesse dont est pétrie la création. 

désolé des nombreuses fautes... j’ai un clavier qui me fait des bizarreries... et j’aurais dû me relire trois fois... ah lala

cher bernard, je n’ai pas connaissance de l’ouvrage que vous citez et me vient àl’idée que si on tourne notre regard vers les dernières complextés du vivant on a de la peine à remonter le courant de l’évolution pour y déceler le début... c’est peut-être pourquoi les scientifiques parlent de "soupe originelle" ?

Cette soupe est déjà organisée, je vous livre ma perception, elle est honirique et vaut ce qu’elle vaut, mais si l’on peut observer les fondements similaires de forces que nous pensons exister chacune pour soi nous ne percevons pas l’unité d’où tout le vivant a émergé.

Comme des couches de matérialités qui se sont succédés, notamment conteé dans le 5ème rêve de Patrice van Eersel que vous devriez adorer. J’en fais un petit résumé pour ceux qui ne l’ont pas lu. Les amerindiens nous donnent cette version quasi scientifique parce que issue de l’observation.

Au début le grand esprit fit le premier rêve, celui de la lumière et la lumière se répandit sur les univers, ensuite la lumière fit le rêve de la solidité et engendra le cristal. Le cristal se répandit dans les univers et engendra le troisième rêve : celui de l’éphémèrité, il rêva la fleur. Avec le rêve de la fleur l’arbre se répandit dans les univers et fit le quatrième rêve, celui de la mobilité, il rêva la baleine et le vers de terre sortit de ses racines et se répanda dans les univers, forma toutes les créatures jusqu’à la baleine. La baleine fit le cinquième rêve, celui de l’être séparé qui serait capable d’observer la création depuis son extérieur et il engendra l’être humain qui se répandit dans les univers...

Ce récit doit vous sembler par trop poétique vis-à-vis d’une approche scientifique, mais il nous montre néanmoins que la poésie aussi est isue de la science de l’observation et que les deux aproches sont donc compatibles, elles aussi issues des mêmes fondements qui permettent à l’être d’être.

Voici, une synthèse émergea, elle ne demande qu’à être observée à son tour et si on y retient quelque élément qui nous soit utile tant mieux, sinon on passe à côté et le monde vivant reste une abstraction dont on pourrait croire que l’on peut faire ce qu’on veut avec elle, ce qui n’est évidemment pas le cas.

http://www.membres.lycos.fr/lusor/

je suis curieux de savoir comment vous observez le jeu de perles de verre, il est une recollection, comme l’avez prévue Hermann Hesse en son temps, un jeu alliant toutes les disciplines de l’esprit émergea de la quête de synthèse des éléments de base du vivant, me ferez-vous l’honneur d’un commentaire ?

amitiés

si j’étais français je répondrais à cet appel

http://changerlarepublique.over-blog.com/article-19858857.html