@Txotxock ...et réciproquement., mais je n’entends dédouaner personne des crimes qu’il a pu commettre. Si ’’être sanguinaire’’ est conçu comme une prédisposition (Assad est inguérissable, en somme, il ne mérite pas d’être sur cette Terre, dixit l’autre crapule), on ne nous fera pas oublier pour autant les faits eux-mêmes, si recouverts soient-ils de bonne conscience occidentale. Pour bien des familles afghanes, pakistanaises ou autres, Obama ne mérite pas plus d’y être. Elles ont le tort de n’être que peu de chose militairement. Vae victis !
Ceux qui ont bien servi la République reçoivent la Légion d’ honneur. Ca devrait leur suffire. A la rigueur une tartine dégoulinante de louanges dans des médias habiles à cirer les pompes.
Comme si Obama avec ses drones n’était pas horriblement sanguinaire ! Et Sarkozy le destructeur de le Lybie ? Et Hollande dans son rêve de bombarder la Syrie ?
Oui la laîcité doit se limiter à la neutralité de l’Etat. Que ce dernier l’applique complètement serait déjà bien. Chacun doit en effet rester libre d’exprimer ses convictions par sa tenue vestimentaire (entre autres). Aux concitoyens d’apprendre la tolérance à cet égard. Si l’on n’aime pas le voile ou la kippa on est libre de le dire et de diffuser des caricatures. Pas d’accord, en revanche, pour parler de la laïcité étendue qui voudrait devenir la nouvelle norme comme d’une religion.