Doume65

Merci pour cet article intéressant et très bien écrit.

A-delà de la discussion sur le bien fondé de vos arguments, j’ai envie de vous poser une question simple que je n’ai pas vu abordée jusqu’à présent : Que proposez-vous comme alternative à l’école que vous dénoncez ?

@taktak

J’ai signé, mais je n’ai jamais vu un formulaire aussi abscons et mal foutu !

Le site ne donne franchement pas envie d’embrasser la cause communiste. On se dit que si le communisme ressemble à cette page, on est mal barré !

Sans vouloir être méchant, ce repoussoir est plus démonstratif que tous les discours de Spartacus sur ce AV.

Et ne me dis pas que c’est une question de gros sous. Je sais qu’une petite communauté désargentée peut obtenir à très peu de frais un site qui ressemble à quelque chose. C’est une question d’incompétence. Et vouer la France à des incompétents...

@Tythan
Écrivez tant que vous voulez, cela n’empêche que je voudrais bien voir la lettre et ses « 16 pages tout de même ». Il s’y trouve certainement nombre d’arguments non développés ici.

Du reste, le fait que vous écrivez plusieurs articles sur « cette affaire lamentable à tous les points de vue » prouve bien un certain acharnement qui n’est pas compatible avec quelque chose d’objectif.

SVP faites attention à la taille de l’image : c’est illisible.

@Fergus et @l’auteur
La lettre, dont l’auteur nous a livré un extrait ne ressemble pas, par son contenu, à une lettre d’exclusion mais plutôt à un non renouvellement de confiance pour diriger une liste. Ce sont deux choses bien différentes. D’autre part, l’ensemble des éléments contenus dans ce courrier ne sont pas dévoilés. Les lecteurs d’AV sont d’habitude prompt à réclamer des preuves sur tous les sujets. Mais qu’un scan du courrier pour étayer cette attaque en règle ne dérange personne ! Personnellement, je ne suis pas membre de l’UPR, mais ce qui est présenté comme un motif de radiation me parait tellement stupide (Asselineau a ses défauts, mais il ne me semble pas idiot) que je n’y croirais que lorsque la preuve sera un peu plus solide.