« La plus grande hauteur de glace sur les pôles culmine à 40 mètres maximum.
La plus grande fosse marine (les Mariannes) ont une profondeur de 10 kilomètres.
La surface de glace sur terre est inférieure à 2%.
La mer occupe 70% de la surface du globe. »
La profondeur des océans n’intervient pas dans l’équation, en ce qui concerne l’élévation de son niveau par l’absorption des glaces. Ajoute 100 ml à un récipient contenant un liquide dont la surface fait 10 cm sur 10 cm, la hauteur de liquide augmentera de 1 cm, quelle que soit sa hauteur préalable Par contre, le volume total des océans est important en ce qui concerne l’augmentation du niveau par dilatation, suite à une hausse de la température de ceux-ci. L’inertie des océans est bien plus grande quel celle de l’air. la météo (court terme) n’a pas d’influence sur celui-ci, contrairement au climat (long terme). Et là les mesures ne pardonnent pas. La hausse des océans est bien réelle et indépendante de toute considération politique ou de courte vue. On peut discuter bien sûr de l’origine de cette élévation. Ce qui est certain, c’est que les températures, depuis qu’on les mesure, dans l’océan, augmentent à toutes les profondeurs.
C’est bien pourquoi tu es tout seul à imaginer faire cela. (et quelques scénaristes, autrefois). La façon unanimement reconnue pour se protéger d’un astéroïde est de dévier sa trajectoire.
@Thierry SALADIN Je ne cherche pas à donner des arguments à l’UPR. Je n’en fais pas partie. J’essaie juste de donner des explications. Et je comprends votre position mais je doute que les personnes qui ont rédigé cette charte voient les choses comme vous. Ils ne connaissaient pas votre proposition dites-vous et n’ont pas voulu discuter, c’est sûr, ce n’est pas courtois. Mais je pense que maintenant qu’ils la connaissent, ça va être encore plus difficile. Je peux me tromper, mais mon expérience des hommes me fais craindre que vos espoirs relèvent de l’extrême optimisme. Bonne chance malgré tout.
En fait, c’est tout à fait Normal que l’UPR ne soutienne pas votre initiative (dont je n’ai aucune idée personnelle sur le bien-fondé).
Elle ne le peut tout simplement pas sans être en contradiction avec sa charte dans laquelle on peut lire :
L’UPR entend d’ailleurs approfondir et développer la Francophonie comme
un pôle d’équilibre civilisationnel indispensable au maintien de la
diversité des cultures du monde. C’est pourquoi l’UPR entend aussi faire
inscrire dans la Constitution française le principe de l’incessibilité
du siège de membre permanent de la France au Conseil de sécurité des
Nations Unies, avec droit de veto. Cela permettra non seulement de
préserver le rôle de grande puissance mondiale de la France mais,
au-delà d’elle, d’assurer au monde francophone une place essentielle
dans le concert des nations.
C’est vrai qu’Asselineau aurait pu vous répondre un petit message du style « veuillez lire notre charte, incompatible avec votre proposition ». CA n’aurait pas coûté cher à cet homme par ailleurs fort occupé.
(Et ça vous aurait coûté moins cher d’aller la lire)
Alors parce qu’il a travaillé avec des hommes de droites, c’est l’ultra droite ! Puisque tu aimes la nuance dans les amalgames, on peut continuer : les cheminots sont des ultra fachos et ultra antisémites, puisqu’ils ont conduits les juifs en camps de concentration. Sans déconner, prends la charte de son parti, écoute ses conférences, et cherche quelque chose d’ultra droite là-dedans. Je te paie une caisse de champagne si tu trouves. Ça vaut le coup, non, arriver à appuyer ton discours sur quelque chose de concret et en plus fêter gratuitement ta victoire ?