Bonjour à tous. Il semble qu’une méprise sous-tende l’article et les commentaires. Il y a peu de chance que l’action engagée par soit d’ordre laïque. Pourtant la notion de laïcité imprègne les commentaires. Voyons qui se cache sous le titre de présidente de l’observatoire de la Laïcité. Je me tourne vers Wikipedia :
Et en quoi constitue ce Conseil ? « Le CFCM intervient dans les relations avec le pouvoir politique français, dans la construction des mosquées, dans le marché des aliments halal, dans la formation de certains imams et dans le développement de représentations musulmanes dans les prisons et dans l’armée française. Il essaye de coordonner les dates des fêtes religieuses (dont celles du ramadan). »
Laïque, ça ?
Sans faire de paranoïa, voyons les choses comme elles sont et nous cachons par derrière son petit doigt si on veut une approche rationnelle des problèmes.
Bonjour. Quelques conditionnels siéraient bien à cet article au demeurant fort instructif. Par exemple Ben Laden a nié être à l’origine des attentas de 11/9, et dans les objets de recherches de FBI sur Ben Laden, le 11/9 ne figure pas. Les quelques vidéos « retrouvées » par la CIA dans lesquelles il revendique cet attentat, plusieurs années après, montrent un Ben Laden à la barbe très curieusement rajeunie.
Par ailleurs, je pense que vous êtes la seule personne qui peut indiquer le nombre de combattants djihadistes en Syrie.
« Les pluies acides qui devait décimer la terre entiere Le trou dans la couche d’ozone ou allait s’évaporer l’humanité »
Si les pluies acides et le trou d’ozone n’ont pas provoqué de trop grosses catastrophes, c’est justement parce qu’on a luté contre. Un brin de réflexion serait bienvenue.