Bonjour. L’époque est à la négation des différence dans un espoir de supprimer les inégalités. Ce chemin me parait erroné. Par exemple en ce qui concerne l’école asexuée dont il est fait référence, je voudrais livrer ici deux remarques : 1) Des études ont été faites sur des primates (des chimpanzés, je crois) montrant que les jeunes femelles s’intéressaient autant à des jouets munis de roues (qui roulaient, donc) qu’aux autres. En revanche, les jeunes mâles étaient, eux, beaucoup plus attirés par les jouets roulant. Les chercheurs en ont donc déduit, que contrairement aux préjugés, l’attirance des voitures des petits garçons n’étaient pas que culturelle. 2) J’ai connu un enfant qui avait tous les attributs physiques d’un petit garçon. Il a donc été élevé comme n’importe quel autre petit garçon. Pourtant, il passait plus de temps avec des poupées qu’avec de voitures miniatures. Arrivé à l’âge adulte, il a changé d’identité après une opération et se considère comme une fille. Je veux souligner par ces exemples que l’être profond se révèle au-delà des cultures et que des différences existent sans qu’on les aient canonisées artificiellement. Ne pas accepter ces différences est une démarche sectaire aussi nuisible que profiter des différences pour hiérarchiser les populations en fonction de tel ou tel aspect.
Il serait utile de savoir ce qu’a dit Fillon, car j’entends toutes sortes de commentaires, mais jamais le discours n’est cité (sauf quelques bouts de phrases sorties du contexte). Un lien ?
Bonjour. La lecture de cet article m’a laissé sur ma faim : je pensais y trouver un argumentaire en rapport avec le titre. Or le seul passage auquel il s’y réfère est celui-ci
« Seulement les analyses du rapport parlementaire […]
souligne l’impact d’une telle mesure sur le pouvoir d’achat des Français
les moins favorisés. »
Pouvez-vous préciser. 1) de quel rapport s’agit-il ? 2) De quelle mesure parle-t-il ? 3) comment argue -t-il que pouvoir d’achat des Français
les moins favorisés va être impacté (et pourquoi plus que pour les autres) 4) Enfin, pouvez-vous fournir un lien vers ce rapport ?
« En demandant pourquoi les pilotes n’ont pas choisi le pilotage automatique pour viser leur cible, Massimo Mazzucco… » Tu mens, Andromède95 ! Il demande en réalité pourquoi les approches n’ont pas été effectuées en automatique (il précise comme destination un aéroport proche), avant de revenir vers la cible en manuel. Tu t’es déclaré ici spécialiste tour à tour de RDM et ingénierie structure puis d’avionique mais tu ne sais pas regarder et écouter une vidéo sans déformer grossièrement ce qui s’y dit.
Pardon pour la façon de le dire, mais tu déconnes, mec ! Tu confond la Chine et la Corée du Nord. « Kim Jong-il, né le 16 février 1941 ou 1942 et mort le 17 décembre
2011, est un homme d’État nord-coréen. Il a été le dirigeant de la Corée
du Nord de 1994 à sa mort.
Il succède à son père, Kim Il-sung, qui a dirigé le pays entre 1948 et
1994 ». Mais c’est vrai que Wikipédia dit n’importe quoi…
Là où tu as raison, c’est que ce que ous dit le bloggeur peut être « un peu influencé » par son gouvernement.