Doume65

@Jules Seyes
Merci de me relire. Je ne conteste pas, au contraire, les millions reçus par la famille Biden. Je dis juste que la phrase est mal tournée, et de ce fait entraîne une confusion. Car ce n’est pas dans le but de clore l’enquête.
Et ça ne peut pas puisque d’une part ces millions étaient acquis avant l’enquête et d’autre part que cette enquête privaient les Biden d’une très confortable source de revenus.
Quel est le problème à reconnaitre qu’on a articulé une phrase d’une manière malheureuse ?
Cordialement.

« les Biden auraient reçu des millions de dollars pour clore une enquête du parque ukrainien »

Oh là ! Il y a de la confusion dans l’air. Sans doute l’auteur a-t-il rédigé trop vite son billet.

Le fils Biden a empoché des millions de dollar dans sa participation au conseil d’administration de Burisma. C’est connu. Mais Biden n’a pas reçu des millions pour clore l’enquête Il a fait dépenser un milliard aux contribuables de son pays pour la clore. Il s’est venté lui-même d’avoir échangé ce milliard contre l’éviction du procureur chargé de l’enquête sur la corruption de Burisma, enquête qui menaçait son fils, et lui-même au passage.

«  L’objectif de l’administration étant une victoire de Poutine avec 80% des suffrages  »

Si gruni connait si bien l’objectif de l’administration russe, c’est qu’il est le chef d’une immense organisation de renseignements dont lui-même ignore l’ampleur. Pour tout dire, gruni c’est un peu Google : il connait mieux l’administration russe et Poutine que l’administration russe et Poutine se connaissent eux-mêmes. Une preuve de ce que j’avance : L’administration russe croit avoir plusieurs objectifs. Gruni rétablit la vérité. Elle a en fait un seul objectif : une victoire de Poutine avec 80% des suffrages.

@véronique
« De mèche avec le pouvoir, on peut en penser autant d’Asselineau »
Aucune loi n’interdit de penser n’importe quelle connerie. On peut, donc.

@jean-louis Brunati
Si on ne va pas voter, ça continuera évidemment pareil !
La seule action salvatrice est de voter pour le frexit, et donc Asselineau.
Ce billet n’est qu’une entourloupe ! Un moyen de détourner ceux qui ne veulent plus de cette UE de façon à ce qu’ils n’aillent surtout pas voter pour le seul vote utile. JL Brunati serait de mèche avec le pouvoir qu’il ne s’y prendrait pas autrement.
« Ne comptons pas sur un changement de l’intérieur », mais faisons tout pour que ça ne change pas en allant pisser dans un violon plutôt qu’en votant contre l’UE. On dirait bien que la cinquième colonne a plus d’un tour dans son sac. Je peux me tromper, mais franchement...