Doume65

@Samy Levrai
Je ne suis pas certain qu’insulter le porteur d’une idée qui n’est pas la tienne et le traiter de tous les noms soit une bonne façon de le convaincre. De plus, Ça contrevient à la charte du forum. Tes posts risquent donc de disparaître sous l’effet d’un signalement. Troisièmement, et c’est là que c’est très gênant, tu donnes une image lamentable des sympathisants de l’UPR, alors qu’en très grande majorité, ce ne sont pas des hystériques haineux.
Merci, pour le bien de l’UPR et de la cause du frexit, de conserver ton sang froid et ta bonne éducation.

@alinea
« on n’a strictement rien à foutre que Gruni aime ou n’aime pas Poutine !  »
En effet, et je n’en ai rien à foutre non plus. A vrai dire, je nai rien à foutre non plus de Poutine tant qu’il ne me menace pas et j’estime qu’il ne le fait pas. C’est aux Russes à aimer ou non leur Président et à décider s’ils veulent en changer. Ce qui me dérange, c’est la falsification de l’histoire. Et aussi le fait qu’on présente une bande néonazies* comme gardiens de la démocratie, alors qu’on sait très bien ce que cette idéologie a donné comme résultats.
Ce n’est pas moi qui le dit mais l’Occident tout entier lorsqu’il vote contre une résolution de l’ONU cherchant à lutter contre la glorification du nazisme et donne comme explication à ce refus que cela donnerai à Poutine des arguments pertinents pour son « opération militaire ».
Si c’est pas un aveux, qu’est-ce que c’est ?

@rosemar
« Mais parler de 13 000 civils tués par les Ukrainiens pour justifier la guerre, c’est faire de la propagande »
Alors abstenez-vous d’en faire. Dans cette discussion, il n’y a que vous qui parlez de 13000 civils tués ! J’ai parlé des enfants condamnés par Porochenko à selon ses déclarations à vivre dans des caves au lieu d’aller à l’école.
Le fait de répondre à côté en inventant des propos non tenus prouve que vous n’avez rien à opposer. C’est pathétique, pour ne pas dire minable. Il aurait mieux valu pour vous ne rien répondre.

« De plus, il serait totalement inconcevable pour le pouvoir de laisser un candidat qui veut se rapprocher de l’Union européenne... »

Là, mon bon gruni, il faudrait quand-même avoir un minimum de références sur l’histoire récente.

1. Poutine a cherché à intégrer l’UE (et l’OTAN). Cela lui a été refusé.
2. Malgré cela, Poutine a continué a entretenir des bonnes relations avec l’UE. Y compris lorsqu’en 2013, il était question d’un accord commercial de libre échange Ukraine -> l’UE. C’est l’UE qui a interdit à l’Ukraine d’avoir simultanément des accords avec la Russie et elle-même.
3. Malgré cela, et les sanctions émises contre elle en 2014, la Russie a continué a entretenir des bonnes relations avec l’UE en lui fournissant rubis sur l’ongle toutes les ressources qu’elles s’échangeaient et était prête à fournir encore plus de gaz par les coûteux Nordstream.
4. L’UE cherche par tous les moyens à anéantir l’économie (et l’armée) russe depuis 2022 (à moins que B. Lemaire et L’Ursula nous aient menti). Rien de tel côté Russe, que je sache.
   

@gruni
Merci gruni pour cette précision. Votre tentaculaire réseau d’information compte donc le site letton medusa. C’est donc eux, qui, pour obtenir cette information ont couché avec l’ennemi. Normalement, on ne divulgue pas ses informateurs. La Russie, rien que pour se venger de cette révélation,

pourrait anéantir à coup d’aérosol de Novitchok Riga toute entière. Le site, au moins, ne donne pas les noms de ses sources.
Bon, je plaisante. On a donc une information venant d’un site de propagande contre la Russie (leur slogan parle de hâter la fin de Poutine), qui publie en anglais et russe, même pas en letton, qui fait parler des sources anonymes. Reconnaissez que c’est plutôt faible comme preuve.
Franchement, pour être allé chercher ce genre de source, il fait vraiment avoir besoin de racler le fond des tiroirs, comme on dit.