Réponse rhétorique sans intérêt. J’écris sur le changement de politique économique, vous me répondez sur le détail du changement de « casting » qu’elle implique.
Pas du tout. Le programme a été conçu pour être appliqué. Il est effectivement calqué sur celui de LFI, qui a eu tout le temps de le chiffrer et de prouver sa fiabilité. Des vrais économistes (c’est à dire pas les guignols néolibs qui blatèrent dans les médias) ont participé à son élaboration. Il s’agit d’un programme keynésien tout ce qu’il y a de plus classique, et ça a déjà marché dans le passé. Il n’est pas surprenant que pas mal d’économistes renommés (pas ceux des télés, ceux des universités) l’aient validé.
La planète sur laquelle les riches sont devenus tellement riches qu’ils y a une énorme masse de pognon que l’on peut rediriger ailleurs.
Pour ce qui concerne notre pays, la politique économique de Macron et Le Maire a essentiellement consisté a prendre l’argent des Français pour le donner aux très riches. Et ce n’est pas une vue de l’esprit, mais une réalité concrète et mesurable.
Par exemple, entre autres, si ça vous amuse de payer des taxes et impôts qui passent en grande parti dans la poche des actionnaires des grands groupes largement bénéficiaire sans cela, par l’intermédiaire du CICE, moi ça ne m’amuse pas. Et ce n’est pas marginal, mais représente des sommes colossales.
Une campagne contre le RN ? Vous habitez dans un grotte, vous êtes ermite, c’est ça ?
C’est bien LFI qui a subie et subit encore les campagnes de presse les plus dégueulasses. Le FN bien au contraire été présenté comme un parti « présentable », et LFI comme un parti d’extrémistes. C’est difficile à nier.
On a vu et on voit toujours des chaines de télévisions et de radios, au main d’un de nos chers oligarques, faire ouvertement la promotion du RN 24h/24. On a vu de pseudo-intellectuels médiatiques appeler au vote RN contre la LFI sur toutes les antennes.
Et le RN serait victime de dénigrement et représenterait un parti « antisystème » ? La bonne blague...
LFI a l’immense tors de contester l’ordre néolibéral, avec un programme que l’on peut approuver ou non, mais qui est classiquement keynésien. Pas de révolution bolchévique en vu, je vous rassure.
Mais aux yeux des néolibs et des oligarques qui les promeuvent, le keynésianisme, c’est pire que le bolchévisme. Parce que ça risque de marcher, c’est arrivé assez souvent. Ce qui fait de LFI le parti à abattre. Pas le RN, qui vote systématiquement, et bien sûr sans en faire la publicité, contre les mesures sociales et pour les mesures antisociales, que ce soit aux parlements européen ou français.
Les découpages électoraux bizarres ont toujours été le fait de gouvernements de droite. Je crois que le dernier était le fameux « charcutage » Pasqua, ce qui ne nous rajeunit pas.
Depuis, effectivement, la démographie a changé et certaines circonscriptions, de centre ville notamment, « découpés » pour assurer l’élection d’un député de droite, ne remplissent plus ce rôle.