Je me suis arrêté après quelques lignes où l’auteur prétend que Chouard est proche de l’extrême droite. Argument classique du système pour discréditer quelqu’un, suivant l’adage : s’attaquer au messager quand le message est pertinent. Faut quand même être sacrément con pour croire Chouard facho... Il suffit d’en écouter 2 ou 3 conférences pour se rendre compte de la gentillesse de ce monsieur et de son absence totale d’agressivité, peu compatible avec le neo-nazi en puissance pour qui on tente de la faire passer.
@ l’auteur (et pour répondre à la place du type qui s’est donc fait insulter par insinuation) : va chier connard !
@Ouam Effectivement, cette cruche ne semble même pas avoir l’excuse du deuil pour être aussi conne... Une recherche sur Google ne remonte aucune information quant à la perte d’un enfant. Cette dame est juste totalement conne (sauf preuve contraire qui l’excuserait mais ne retirerait rien au constat de sa débilité), de naissance, sans excuse, et les stats qu’elle nous ressort n’intègrent jamais le progrès des systèmes de sécurité tels que l’ESP et l’ABS généralisé depuis le début des années 2000. Par exemple, une Twingo première génération (années 90) n’était équipé d’aucun de ces systèmes. C’est le cas de beaucoup de véhicules non "haut de gamme des années 80/90. Vous pouvez revoir le film Die Hard 3 avec Bruce Willis, où son acolyte, Samuel Jackson lui demande si il a aussi un airbag avant que leur voiture ne fasse un saut depuis un pont. Bruce Willis lui répond alors : moi oui, mais toi je ne crois pas... Et il s’agit d’une Mercedes. Bref, revenons en à la Twingo. La seconde génération intègre l’airbag conducteur de série et l’ABS. La dernière génération intègre également l’ESP. Moralité, les voitures bas et moyenne gamme se sont équipés des systèmes de sécurités au même moment où on a noté une baisse des morts sur les routes. Donc de 2 choses l’une : soit ces systèmes ne servent à rien et ce sont les radars qui ont permis ce progrès, soit ces systèmes sont efficaces et jamais on en parle lorsqu’on nous donne ces statistiques pour nous faire accepter les radars... Personnellement j’ai déjà compris. Pas vous ?
@Désintox
De rien, tu nous as bien fait rire aussi : aucune preuve avancée (ton graphique n’en n’est pas une), et aucun contre-argument ou analyse des propos de tes adversaires. Jusqu’à réfuter les bobos, qui à part pour toi, ont bien été identifié comme la classe bourgoise qui se donne des airs d’écolo sans rompre avec son petit confort (y en a plein à la TV, c’est pas compliqué !).
Essayer de partir du principe que le réchauffement était acté et qu’il fallait passer à l’étape suivante était bien tenté. Mais en réalité, c’est plutôt l’inverse : plus le temps passe, et plus les preuves s’accumulent que le dérèglement climatique actuel n’est pas anthropique. Vous aurez beau répondre : « c’est faux » sans autre explication lorsqu’on vous oppose que le système solaire se réchauffe, l’étude du climat de plusieurs planètes de notre système prouve le contraire. Pour info, Mars, très proche de nous cet été, subit une tempête gigantesque rendant impossible l’observation de son sol depuis nos télescopes. Sûrement un coup de nos diesels !
Quant au fond du problème, il n’est pas de nier quoi que ce soit, mais comme les gilets jaunes, de demander pourquoi les plus gros pollueurs (transport maritime etc), ne sont pas les payeurs et pourquoi taxe-t-on les plus pauvres ? Ça devrait vous choquer que nos puissants agissent ainsi. A moins qu’on soit en présence justement d’un auteur ... bobo ! CQFD
Bonjour,
Vous êtes bien dans une image fantasmée mais pas seulement de la France. Il suffit de lire le passage où vous parlez de la Syrie. Bacha El assad serait donc un boucher qui tire à balles réelles sur des manifestants pacifistes... A part sur BFM et les autres media qui se chargent de la propagande atlantiste, on entend rarement de vision aussi simpliste et trompeuse. Vous ne semblez pas être au courant des influences extérieures que ce pays subit et des projets de longue date pour renverser les dirigeants indépendants de cette partie du monde. Vous n’avez jamais entendu parlé des groupes islamistes financés et équipés par les occidentaux pour renverser le gouvernement syrien ? De l’aveu même de M fabius ou d’Hilari Clinton, ces informations ne sont pas du fantasme complotiste mais bien la façon de faire de nos dirigeants pour modeler le moyen orien à leur avantage. Vous avez tout l’air d’être quelqu’un qui ne sait pas s’informer en recoupant les informations et en étudiant les souces contradictoires (presse Russe, media alternatifs etc.).
Votre point de vue sur ce qui se passe en France est donc tout naturellement faussé. Juste un exemple : vous parlez de dégradations faites à Paris, mais savez-vous que des gilets jaunes n’ont pas détruit la statue de Marianne comme de vulgaires casseurs se défoulant bêtement, seulement son oeil ? Comprenez-vous la symbolique de cet acte et le message qu’il envoie à nos dirigeants ? Avez-vous visionné ces video montrant des flics parmis les casseurs ? Cette méthode ne date pourtant pas d’hier...
Visiblement vous ne comprenez pas grand chose. Eteignez votre télé et lisez les articles ici même, qui vous apporteront davantage d’éclairage sur ce qui se passe et vous éviteront de penser comme un idiot utile du système.