Contairement à ce qu’éructe Bubu à longueur de semaines sur l’hydroxychloroquine, les RCT sont bien moins fiables que les études observationnelles. La raison est simple : personne ne peut en vérifier la véracité, alors que quand un chef de service décrit les effets qu’il a constaté, s’il ment, les gens autour de lui peuvent le contredire et déclarer qu’il ment. Or, à ce jour, aucun de ses témoignages n’a été contredit par un membre du service ou un patient concerné par ce traitement.
CQFD
Depuis la fraude du Lancet, il est avéré que même les références les plus respectables sont infiltrées par le lobby pharmaceutique. Si ces 4 personnes ont réussi le tour de force de publier une étude de grande ampleur à charge contre la chloroquine dans le plus grand journal scientifique, c’est parce qu’on leur a donner de l’argent en échange.
Par ailleurs, Bubu qui a le Q.I. et la culture scientifique d’une huître, ignore tout de la science, comment elle a progressé au fil du temps et surtout comment ont été faites les grandes découvertes. Par exemple, Alexander Fleming, a découvert la péniciline a cause d’un collègue qui a contaminé son expérience. Il n’a pas eu besoin des RCT du Bubu pour savoir si ça fonctionne.
En règle général, les grandes découvertes scientifiques ont eu lieu grâce à l’observation du découvreur et ont ensuite pu être validées par des confrères qui ont prouvé leur caractère reproductible.
Bubu avec ses RCT ne fait que répéter inlassablement la même ânerie, les RCT sont un effet de mode permettant aux industriels pharmaceutiques de prendre la main en matière de décision scientifique. Ces dernières étant très coûteuse et les fraudes difficilement vérifiables.
@jocelyne Bon sang, mais c’est dingue d’être autant à côté de la plaque encore aujourd’hui.
La rumeur qui voulait que Trump était un va-t-en-guerre pendant les élections de 2016 était déjà un gros mensonge des media mainstream, vite éventé pour celui qui écoutait les propos d’Hilary Clinton lors de ses intervention auprès de certains lobbys où elle expliquait clairement qu’elle souhaitait conforter le contrôle des ressources au moyen orient.
Mais maintenant, tout le monde peut le constater : Trump est le seul président américain du 21e siècle à n’avoir déclenché aucune guerre ! Au contraire l’Obama par exemple, qui s’est même rétracté concernant la fermeture de la prison illégale de Guantanamo.
Que Jocelyne répète toujours bêtement les éléments de langage de la propagande mainstream en dit long sur le manque de culture politique de nos concitoyens...
L’explication du délire collectif est bien résumée ici, la peur empêchant effectivement la réflexion de la majorité de nos compatriotes. Un bémol toutefois, la covid19 a causé des dégâts importants chez des personnes assez jeunes également lors de la circulation de la souche 1* durant le pic de mortalité de mars/avril (*identifiée comme telle par le Pr Roult).
C’est faux. Vous répétez bêtement des intox.
Beaucoup de service de réanimation sont vides ou presques. A Garche, 5 lits occupés sur 19 dont un n’est pas covid au 15 octobre.
Quant à la peur de saturer les rea, c’est comme tous les ans, même sans covid, car les gouvernement ont diminuer drastiquement les moyens des hopitaux publics. Il y a par exemple, 3 fois plus de place disponibles en Allemagne.
L’épidemie est terminée depuis mai. Il s’agit maintenant d’une traine épidémique (quelques cas restant parmis les gens qui n’avaient pas encore été en contact avec le virus, plus les chiffres gonflés par les faux posititifs.
Enfin, des patients sont placés en reanimation a lors qu’il ne sont que sous oxygénothérapie (bouteille d’oxygène 3 litre et tuyau dans le nez). Or, ce type de traitement se fait en chambre normale d’habitude. Les médecins touchent de l’argent quand ils font tester et surtout le système français fait que si les lits en rea ne sont pas remplis, ont en diminue le nombre l’année d’après.
Il est temps de vous informer un peu sur le dossier plutôt que de propager la peur au service des pourris qui nous gouvernent !
Je te cite : « avec une pointe de condescendance pour le peuple chinois »
Sous-entendre que Raoult est raciste envers les chinois, alors que justement, il s’est opposé à l’attitude condescendante de nos décideurs politiques qui ont mis en doute les chiffres annoncés par la Chine dans plusieurs de ses videos et qu’il a également défendu leur première étude prometeuse sur la chloroquine au début de l’épidémie est bien la preuve que tu es le pire des auteurs de ce cite, qui ne connait rien à son sujet et n’hésite pas faire dans la diffamation.
Raoult est tout sauf raciste et a toujours défendu la chine dans cette crise et cela a plusieurs reprises il suffit de ré-écouter ses videos de février mars pour en avoir la preuve. A cette époque, et notamment durant le confinement, on disait régulièrement à la télé que la Chine minimisait ses chiffres, ce à quoi Raoult a répondu que c’était honteux de considérer que les chinois mentaient plus que nos propres pouvoir publics. Il l’a même répéter durant une interview. Il n’arrête pas de dire que la France a pris du retards par rapport aux Chinois en matière équipement et de science médicale de pointe. Ta minable prose ci-dessus est le reflet de ton incompétence et de ta mauvaise foi. Faire croire que la phrase de Renault Muselier implique que l’IHU n’a pas de service réanimation et que Raoult a caché ça au monde entier pour améliorer ses chiffres (comme si ça ne se saurait jamais) est juste idiot.L’ IHU dispose en plus de 57 lit de reanimation (pas forcément dans son bâtiment mais qui sont utilisés par l’IHU) comme l’a expliqué le Pr Parola à 2 reprises. Tu ne connais rien au fonctionnement de l’IHU alors qu’ils sont transparents et que leur chaine youtube regorge d’information sur leurs méthodes et leur structure.
Honte à toi de jouer la carte du racisme contre Raoult qui a vécu une partie de sa vie en Afrique et n’arrête pas de dire que l’Asie est en avance sur nous en terme de médecine désormais. On peut te classer définitivement dans la catégorie des trolls qui répètent des mensonges sans rien vérifier et dont la mauvaise foi est désormais prouvée comme nono le simplet et l’autre tâche ci-dessus.