Dwaabala

Un thèse éculée sur le marxisme comme religion de l’histoire.
Pourquoi alors ne pas aller jusqu’à dire que la physique est une religion de la nature, et cela dans la mesure où elle y découvre des lois ?

@Fifi Brind_acier
L’auteur ne compare rien du tout : il expose en quelques lignes ce que fut le New Deal.
Il faut être obsessionnel pour y lire autre chose.

Une pensée généreuse (mais en apparence seulement) et beaucoup d’approximations, sinon d’erreurs.
Un exemple.
...une économie de plus en plus tertiaire,
Il faut voyager et s’intéresser au régions du monde où s’expatrie la fabrication.
Autre exemple.
  l’expertise ad hoc, qui devient primordiale…. Celle-ci est immatérielle et ne peut être appropriée, capitalisée ni transmise,
La compétence est à la base de la force du travail social complexe dont l’usage pendant un temps donné trouve sa valeur, donc se compare à celle du travail social moyen sur le marché du travail capitaliste : le salaire d’un ingénieur vaut tant de SMIC. Et elle est appropriée, capitalisée par l’employeur qui en tire une part de sa plus-value.
Encore un eemple.
pouvoir financier, qui n’est plus aux mains de ceux qui possèdent la richesse, mais de ceux qui en manipulent les symboles.
L’histoire de la formation du capital financier et le contenu de cette notion sont les suivants : concentration de la production avec, comme conséquence, les monopoles ; fusion ou interpénétration des banques et de l’industrie.
Que sur cet état de fait se greffe la spéculation financière et les crises n’enlève rien à l’ancrage profond de la finance dans la réalité économique et industrielle.
Etc. (pour les exemples).
Quant à la conclusion : 
si les Lambdas du monde décidaient d’apostasier de la religion du consumérisme, de vivre la Simplicité volontaire
autrement dit si tous les pauvres du monde décidaient de se serrer encore davantage la ceinture,
la révolte serait terrible
... la conclusion laisse pantois.

@Werner Laferier
En voilà du second degré !

@lloreen
J’attends la simple liberté de lire ou de ne pas lire un article, et de signaler à toutes fins utiles qu’il y a une faute d’orthographe (sans doute une inadvertance) dans le titre.