Ecométa

Au bout du compte, sur les statistiques de l’Insee après déclaration des décès en mairie du 01/03/2020 au 30/11/2020 avec comparaison de la même période sur 2019 par région et selon le lieu de décès, Hôpital, Ets spécialisés personnes âgées et domicile, voici le constat au 30/11/2020

IdF :Total +26 % = Hôpital +19 % - Ets Spécialisés +62 % - Domicile + 35 %

PACA : Total +10 % = Hôpital +2 % - Ets spécialisés +15 % - Domicile +22%

France : Total + 12 % - Hôpital + 6% - Ets Spécialisés +27 % - Domicile +21 %

Il est clair que les chiffres de l’Ile de France font monter sérieusement les moyennes Françaises.

Les statistiques de l’Insee, détaillées par régions, nous montrent une triste réalité ! À l’évidence, sauf à se « masquer » la face, il est évident qu’en Paca (+2%) en hôpital, contrairement à l’ IdF (+19 %), on a soigné précocement ! En fait l’ I H U a soigné précocement, pas les médecins de ville, ce qui explique les mauvais chiffres en Ets spécialisés et domicile, car ils étaient interdits de soigner par décret gouvernemental et qu’il fallait attendre… puis appeler le 15 …souvent trop tard car les personnes âgées décédaient d’Hypoxie silencieuse chez eux, à leur domicile, + 35 % selon l’Insee en région parisienne et nettement moins, mais encore de trop, 22%, en région Paca, comme la moyenne française +21 % ! Que dire des Ets. Spécialisés personnes âgées + 62 % en IdF.

Durant les conférences de presse, de la part des interviewers, nous n’avons pas entendu parler de cette hypoxie silencieuse et pas plus des 7.000 lits fermés les années précédentes, et des nombreuses fermetures encore à venir ! 

@agent ananas
Ou à un apprenti sorcier laborantin scientiste : virus non naturel de fabrication humaine issu d’un laboratoire franco-chinois, pour imposer la « trans-génie » au prétexte d’un « pseudo-vaccin » !

De l’humain à l’Humanité, du simple principe d’Humanité, à l’ « humanisme », cet « actionnisme positivo technoscientiste » ( prédominance du technoscientisme sur l’humain), au « transhumanisme » : nous sommes « en marche » forcée vers le « transhumanisme » de GOOGLE  ! L’être humain augmenté ; augmenté de « bêtise », ce qui est naturelle, et aussi d’intelligence, un mixte naturel en somme ; mais un « être » diminué, contrôlable afin de satisfaire au rationalisme technoscientiste augmenté de conneries afin qu’il satisfasse à ce nouvel esclavagisme !

@Cyril22
Avant, il fallait être malade pour pouvoir faire des tests et se faire soigner avec précision ; désormais ce sont les tests à priori qui vous dirons si vous êtes malades ou pas, ou peu-être, c’est pas sûr : positif, négatif, faux-positifs, faux-négatifs ; quelle pagaille !

On n’arrête pas le progrès rationalo économico technoscientiste !

Les seules courbes qui vaillent sont celles des décès ; et elles sont tellement différentes d’un pays à l’autre qu’il y a une grande difficulté à comprendre ce qui se passe.

Les mêmes différences existent dans les courbes de décès dans les régions en France ! A ce sujet la France des régions, et loin s’en faut, à population identique (pour 100.000 h) n’est pas l’Ile de de France qui a géré cette crise sanitaire de façon catastrophique... ce qui fait monter les chiffres de la France à des sommets !

Tout le raisonnement est basé sur les test PCR, sur des « supposés » cas et non sur de vrais malades : pourquoi ? Il faut affoler pour imposer un vaccin !

Un vaccin ? Non, pas exactement, pas au sens habituel, mais pour pratiquer, non pas de le « thérapie génique » ce qui se fait sur de très grands « malades », mais de la « transgénique » sur des personnes bien portantes. En fin espérons qu’elles soient bien portantes ! En fait nous y avançons à grands pas : nous sommes en marche vers le « transhumanisme » cher à Google ! 

Et le système immunitaire dans tout ça ? C’est l’ennemi de Bigpharma et tout ce qui pourra l’affaiblir sera bon à prendre, ceci, au prétexte « fallacieux » de le renforcer.

Messieurs les Anglais : tirez es premiers !

@Ecométa

J’ajouterai une chose, pour la science d’aujourd’hui, je n’évoque pas la physique et la chimie, ou la chirurgie, qui sont des sciences dures, très concrètes... encore qu’on puisse critiquer sévèrement certaines pratiques ; j’évoque les « pseudo-sciences » qui couvre la « métaphysique » : des pratiques simplement humaines ! Elles n’hésitent pas , comme en sciences économiques, à réduire un système complexe à un seul des moyens qui lui est utile et nécessaire ; comme réduire l’économie système complexe au seul capital : au capitalisme !

Je pense le capital utile et nécessaire à l’économie mais pas le capitalisme qui est le capital poussé à son paroxysme !

les mots en « isme » sont des paroxysme et nous avons développé rationalisme technoscientiste oblige, technoscientisme oblige : une civilisation paroxysmique qui abuse tout !