Ecométa

@eric

« c’est L’État qui nous pompe ; Pas un hypothétique « capitalisme ultralibéral mondialisé ».

Mais l’État participe largement de ce »capitalisme mondialisé« , qui y oblige la France, et ceci depuis une bonne quarantaine d’années, les »quarante piteuses". Un capitalisme ultralibéral qui n’a rien d’hypothétique mais de tristement réel pour certains, bien trop nombreux !

Très ambigu ce que vous nous dites : il faut lutter contre la fraude fiscale ou pas ? Il est évident que oui et ce sont les riches qui fraudent et même les très riches ! 

Quant aux fonctionnaires... à la masse de fonctionnaires : ils subissent !

@pipiou2

L’économie, les économistes, et les politiques qui sont cul et chemise, sont assez crétins pour se saborder eu-mêmes : les gilets jaunes n’y sont pour rien... que des dégâts collatéraux de la guerre économique mondiale !

@BA
Qu’est-ce cela a à voir avec l’article ?

Je partage totalement la conclusion : il est effectivement possible de changer le système de la façon dont vous le proposer, par ce que j’appelle l’entendent et le bon sens qui s’opposent au dogmatisme et à tous ces termes en « isme » qui sont comme autant de paroxysmes...comme autant d’abus des choses.

Une autre raison, une autre logique, un autre savoir, que tout ceci soit un peu plus en conformité avec le « principe d’humanité », avec l’ontologie, la déontologie, l’éthique et l’altérité, qu’avec ce technicisme rationaliste qui abuse tout ; tout ceci s’impose !

« Quoi qu’il en soit, le système social est basé sur une idéologie produite et véhiculée par les dominants ».

Non, il est dévoyé par des dominants prédateurs du système social qui ne leur convient pa, qu’ils ne veulent pas servir mais se servir pour satisfaire leurs seuls tenants er aboutissants capitalistiques ; un dogmatisme contre leques il faut se battre de la façon que vous proposez.

« Le système peut aussi s’effondrer sous le poids de ces contradictions dont le nombre croit avec sa complexité ».

Un système n’est pas crisique par nature, assez généralement il s’autorégule naturellement ! Ce qui fait qu’il est crisique c’est que sa nature est dévoyée par le dogmatisme comme pour le « capitalisme » qui n’est en rien un système économique au sens complexe du terme, mais un dogme qui réduit un système complexe comme l’économie au seul moyen qu’est le capital : il y a là en termes de systémie une véritable impossibilité  !

Ainsi le capitalisme est crisique par nature, comme financiarisme, car ce sont des paroxysmes et en rien des sytèmes au sens complexe du treme.

Nous vivons une civilisation paroxysmique qui abuse tout : la Nature et les états de nature dont notre propre nature humaine !

@Olivier MONTULET

Sa complexité... plutôt ses complications, le système étant complexe par nature ; aussi ses complicités, avec des « tenants » et des « aboutissant » qui n’ont rien à voir avec le dit « système » et sa finalité sociétale : le dévoiement du système !

Et sous le poids de ses contradictions dogmatiques, contradictoires, qui n’ont rien à voir avec la logique systémique forcément écosystémique afin d’éviter de tomber dans le système pour le système et le système imbécile.