@Fergus Ah le canard si il n’existait pas il faudrait l’inventer tellement il sert de caution à tout ceux qui ne veulent pas admettre que la presse n’est pas objectives du fait de ces attaches.
Donc vous lisez la presse de tout les bords politique mais n’achetez que le canard, le reste vous le volé ou vous le lisez par dessus l’épaule du voisin ? Et bien entendu vous n’écoutez jamais RadioFrance.
Ceci dit lorsqu’en 20 lignes je lis 2 fois le mot complotiste alors que je parle de cirque politique et d’information, je me dis que la aussi mon interlocuteur à trouver un bon prétexte pour ce planquer derrière, et qu’il est donc inutile de poursuivre.
Il y a facilement 30 ans que je n’accorde plus aucun crédits à cette bande de mauvais acteurs déconnectés de toutes réalités mais qui vivent grassement sur notre dos, et cela ne me laisse pas de marbre, j’essaie simplement de ne pas rentrer dans leur jeu et je sais pertinemment que ce n’est pas en venant ronchonner sur le net ni même d’ailleurs en mettant un bout de papier dans une boite que je changerai quoi que se soit. . Bien plus que le fait de ne pas croire l’info concernant Valls, c’est l’argument utilisé qui me fait sourire (je suis de bonne humeur), je vous cite « cette info n’a été relayée par personne, ou mentionnée de manière très brève avec des pincettes ». Si je devais vous faire la liste des infos prouvées véridiques, dans tout les domaines, non relayées ou seulement avec des pincettes la semaine ni suffirait pas. Cela prouve juste que tout comme pour la politique vous devriez prendre un peu de recul par rapport aux médias qui dans cette pièce de théâtre se sont attribués le rôle de soutient au pouvoir. . Regardez qui les subventionnent et qui les possèdent et vous pourrez nous faire un bel article plein d’indignation.
Tout comme hervepasgrave je suis énervé/désolé/amusé/agacé, c’est selon mon humeur du moment, du fait que l’on puisse encore s’indigner ou s’offusquer du spectacle que nous offre nos politiciens, car c’est bien de spectacle dont il s’agit, chaque personnage y jouant parfaitement son rôle, et Fergus en tant que spectateur assidue de ce genre de divertissement vient nous faire part de sa critique sur un scenario qu’il n’a pas apprécié. . D’ailleurs en tant qu’amateur éclairé, Fergus lit et écoute les médias spécialisés, tout au moins ceux qui ont les mêmes goûts que lui, et si ces médias ne parlent pas d’une anecdote ou d’un petit secret de tournage, c’est qu’il n’y a pas lieu de s’y intéresser (voir au début des commentaires l’histoire de Valls et de la liste des djihadistes) . Cette incapacité à prendre un peu de recul vis à vis de tout ce cirque doit certainement venir d’une déformation professionnelle pour quelqu’un qui je crois a fait sa carrière dans la culture.