Pour une fois je suis d’accord avec spartacus, le salarié coute à son employeur et c’est tout à fait normal. Le salarié ne fait que louer du temps et sa force de travail et cela a bien un cout. - D’ailleurs vous l’écrivez vous même, « un ouvrier qui vous coute environ 30 euro de l’heure va être facturé à votre client 45 euro » les 45 euros que vous encaissez vont vous permettre de payer le maçon ainsi que la femme de ménage qui participe tout autant à la bonne marche de votre entreprise. - Si le travail du maçon avais pu se faire d’un coup de baguette magique, vous auriez économisé 30 euros, ce que le maçon vous a couté. - Dire que le maçon rapporte et que la femme de ménage coute c’est comme dire que le stylo qui vous sert à écrire vos comptes coute lorsqu’il écrit les moins et qu’il rapporte lorsqu’il écrit les plus.
Disons que l’affirmation de l’auteur n’est pas exacte, remplaçons là par celle-ci « pour que certains s’enrichissent il faut que d’autres s’endettent ». - - La dette publique mondiale a beau être de 200 00 milliards ça ne remet aucunement en cause le fait que le développement économique mondial est significatif et, si il y avait une répartition mondiale optimale, ce développement permettrait à 7 milliards d’humains d’être nourris et logés avec même un accès Internet pour chacun. - Si l’on veut donc poursuivre ce développement il faut continuer à faire gonfler la dette et admettre qu’elle ne peut être remboursée. - - Il ne faut pas confondre création monétaire et ingénierie financière qui déstabilise le système à cause de gens comme spartacus qui nous explique un peu plus bas que l’argent est une marchandise comme une autre. - - Pareil : l’action de se nourrir est extrêmement simple, et pourtant tout le monde ne mange pas à sa faim.
Cet exemple est intéressant dans le sens ou ceux qui n’ont pas accès à la nourriture sont ceux qui ne peuvent s’endetter.
Est-ce un présupposé idéologique de dire que si j’ai 100 000€ sur mon compte je peux m’acheter une voiture à 50 000€ sans avoir recours à un crédit et que si par contre je ne possède que 1000€ d’économie je vais devoir passer par un crédit pour me payer une voiture d’occasion à 4000€, qui me coutera au final 5 ou 6000€. - Peut-on qualifier d’« adapter » un système qui fait que l’encours de la dette publique mondiale actuel est de 200 000 milliards de dollars. Il l’est certainement pour les prêteurs, en particulier les banques, qui, en détenant le pouvoir de créer l’argent, détiennent également celui de contrôler le Monde Soutenir ce système et croire qu’il est le seul possible c’est faire preuve d’un grand manque d’imagination. - En ce qui concerne la complexité de la création monétaire je vous renvoi à la citation de John Kenneth Galbraith, Économiste (1908-2006). “Le procédé par lequel les banques
créent de l’argent est tellement simple que l’esprit en est dégoûté.”
Je ne sais pas si la chaine Russia Today est plus fiable que nos media français, mais une chose est sure c’est qu’elle fait peur à ces derniers, tout est prétexte pour la démolir. - Jeudi je crois sur France-Inter, pendant le 7/9, le rédacteur en chef venait répondre aux auditeurs qui accusent la radio de faire de la désinfo au sujet de Poutine. Sur 5 minutes de paroles, 2 pour admettre à demi-mots que peut-être effectivement dans certains cas ils avaient pu manquer d’objectivité, et 3 bonnes minutes pour taper sur la chaine Russe accusée des pires vilénies, et ce n’est qu’un exemple parmi beaucoup d’autres.