ecophilopat

TicTac

Je ne trouve rien à redire au post de Doctorix, ce qu’il dit me semble être exacte, si c’est le cas pourquoi lui ou d’autres n’aurait-il pas le droit d’en parler et même plusieurs fois.
Défendez-vous l’idéologie sioniste ou pensez-vous seulement que le sujet ne doivent être abordé qu’à voix basse.

Yanleroc

En tout cas c’ est original, pro-conspi Charlie mais anticonspi 11/9, les zones d’ ombre se ressemblent un peu qd-même ?..
-

C’est l’inverse, ou plutôt c’est conspi 11/9, septique CH.
-

Bien que je n’en vois pas l’intérêt, je veux bien vous dire ce que je pense des différents événements considérés comme des complots, mais je ne vous direz certainement pas ce que vous devez en penser.
-

Juste pour vous faire plaisir, je ne sais pas ce que sont les EBE (Google me dit Excédent Brut d’Exploitation, je ne pense pas que se soit à cela que vous faites allusion), quand aux chemtrails je pense que des expérimentation à petite échelle ont eu lieu pour différentes raisons, mais je ne pense pas qu’il existe un complot qui consisterait à « ensemencer » des pays voire des continents entier depuis des années.

@yanleroc

Ce n’est pas parce que je n’en parle pas que je n’ai pas d’opinion sur les complots, ce n’est simplement pas le sujet de l’article.

Ma conviction est faites que le 11/9 est un énorme mensonge par exemple, par contre ce n’est pas le cas pour ce qui est de l’affaire CH.

Contrairement à certains je ne gobe pas tout rond une explication quelle quelle soit, pro ou anti, j’ai besoin d’y réfléchir, de prendre du recul, de faire la part des choses.

@Tillia

c’est effectivement le type de commentaire qui ne sert à rien.

Ceci dit, le votre n’est guère plus utile 

79% de non sur un article qui demande un peu plus de sérénité dans les débats.
-
Je ne peux pas croire que les lecteurs souhaitent plus de cacophonie, j’en déduis donc que je m’y suis mal pris pour faire passer mon message, je pense que la citation d’André Gide y est pour beaucoup.
-
Elle a été pris par les conspis comme une négation de leur travail de recherche, ce n’était pas l’idée, celle-ci étant plutôt que le doute est toujours permis, même si il a plusieurs niveaux.