• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ecophonie

ecophonie

Quelle importance ?

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 381 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ecophonie ecophonie 8 septembre 2009 17:34

    « Brice Hortefeux, le rouquin le plus célèbre de France »

    C’était vraiment nécessaire le rouquin le plus célébre ?



  • ecophonie ecophonie 4 septembre 2009 17:08

    Oui mais trop de soja, c’est pas bon pour le cancer du sein.

    Bref mangez de tout.



  • ecophonie ecophonie 4 septembre 2009 17:00

    casher et hallal, c’est la même chose, le musulman peut manger la viande casher et le juif de la viande hallal.
    Après il y a surement des subtilités rapport à d’autres aliments.



  • ecophonie ecophonie 26 août 2009 17:02

    Bobiggre, je comprends ce qu’il cherche à dire merci quand même mais le rapport ne se penche que sur l’augmentation du nombre (j’insiste sur nombre) d’allocataires et non de leur coût, le journaliste ne va pas inventer des donnés qui ne sont pas dans le rapport en commençant son article par « selon une étude de la Drees (services statistiques des ministères sociaux) publiée lundi 24 août ».
    10% d’1 million, c’est plus que 10% de 200 000, l’augmentation du nombre de vieux est donc supérieur à toutes les autres catégories, les faits sont vérifiables, exactes et l’article ne l’est pas moins.
    Jamais l’article ne dit, les vieux nous coutent super cher, ils font chier, je ne l’ai pas compris comme ça, par contre ça m’a rappelé le problème démographique de n’importe quelle société vieillissante.

    Faut arrêter de psychoter sur les complot des journalistes, ou autre tout le monde est nul.



  • ecophonie ecophonie 26 août 2009 12:54

    Le fait de dire que je suis du même camps que vous, c’est simplement pour vous dire que j’apprécie vos articles en général et qu’en ami, il faut parfois savoir dire les reproches.

    Concernant votre exemple, je n’ai aucun problème avec l’idée qu’un trader qui fait perdre 1€ à sa banque ne touche pas le reste de sa prime pour les gains extraordinaires des années précédentes. Les trader ont un fixe assez confortable pour que vous ne veniez pas pleurer sur leur sort. Quant à celui qui perdra 5 milliards, il n’aura pas sa prime, il perdra son job et sera trainé dans la boue, vous voulez qu’il rembourse peut-être ?

    Votre idée de taxe qui ne serait que la seule bonne idée, c’est faux, on peut imaginer une taxe mais Sarko est de droite bien décomplexé (On apprend pas au crabe à marcher droit), celle ci ne serait appliqué qu’en France et déséquilibrerait la conccurence entre banques françaises et étrangères.

    Vous ne me ferez pas mélangez ce que Sarkozy a fait ou dis par le passé et ce qu’il propose maintenant, je trouve l’idée bonne et si ça ne s’avérait que du vent je le taclerai avec vous le moment venu mais parler de plan com’ actuellement, il est trop tôt pour juger.

    Concernant l’usine à gaz que ça représente, n’importe qui qui connait un peu le domaine de la banque vous dira qu’il y a bien plus obscure dans ce monde.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv