• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eddofr

eddofr

Un simple citoyen à la recherche d’un espace de libre expression.

Tableau de bord

  • Premier article le 19/08/2017
  • Modérateur depuis le 30/08/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 2632 512
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 142 131 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eddofr eddofr 16 août 2022 16:08

    @Captain Marlo

    Je vais tourner ma question autrement :
    Ai-je la moindre chance de gouverner la France d’aujourd’hui avec un programme réellement anticapitaliste ?
    (voir les scores des N.P.A., force ouvrière, ...)



  • eddofr eddofr 16 août 2022 16:03

    Drôle d’excuse que celle consiste à prétendre qu’il ne faut pas mélanger une religion et ceux qui s’en réclament (les croyants).

    La religion n’existe que parce qu’il y des croyants (et inversement).

    Tout crime commis au nom de Dieu relève bien de la responsabilité de la Religion (si ce n’est de Dieu lui-même, si on croit en lui).



  • eddofr eddofr 16 août 2022 10:29

    En particulier, de la part d’un non croyant, faire référence à la Bible pour critiquer Dieu est un non sens.

    De son point de vue :

    D’une part, Dieu n’existe pas.

    D’autre part, la Bible est un tissus de conneries.

    Alors, à quoi bon utilise l’une pour critiquer l’autre ?



  • eddofr eddofr 16 août 2022 10:22

    J’ai finalement énormément de mal à comprendre les débats entre croyants et non croyants.

    Dans les deux cas, la position n’est pas fondée sur le raisonnement mais sur la conviction.

    Tout raisonnement est donc biaisé (et donc infondé), de part et d’autre, puisqu’il ne vise pas à découvrir une vérité mais seulement confirmer une croyance préexistante.

    Tout « bon » scientifique abordant la question religieuse en arrive inévitablement à la conclusion qu’il ne peut pas conclure.

    Tout cela n’est donc que de la rhétorique.



  • eddofr eddofr 16 août 2022 10:10

    Si la gauche s’enferme dans le piège du sociétal, n’est-ce pas parce que la droite à déjà gagné la guerre de l’idéologie économique et qu’il est, en conséquence, devenu impossible de se faire élire sur le thème du « social » (ne pas changer le système mais en « compenser » ou « amortir » les conséquences sociales) ou, à fortiori, sur le thème « économique » (changer de système) ???

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv