Je crois que l’Iran a viré sa cuti (y’a encore des d’jeuns pour utiliser l’expression ?) depuis lurette et serait au moins aussi responsable qu’Israël pour l’emploi éventuel de ces armes... c’est-à-dire ..euh....pas extrêmement quand on connaît la folie victimaire renversée en paranoïa d’exactions de l’entité sioniste, depuis sa très douteuse création !
En tout cas, cela rétablirait un équilibre de la terreur dans cette partie du monde : déjà Israël est désormais totalement interdite de Liban-Sud grâce à la myriade de missiles du Hezbollah et ne pourra plus jamais passer ses nerfs en rasant tel ou tel quartier chiite de Beyrouth sous peine de rétributions à proportion...
Non, s’il y a bien un pays de plus en plus problématique en matière de possession d’armes nucléaires, c’est bien — outre les USA qui ne savent même plus les entretenir ainsi que leurs vecteurs mais sont les seuls à les avoir déjà utilisées et sont prêts, rampante doctrine officielle, à les réutiliser en première frappe — le Pakistan en voie de talibanisation, en passe de se faire dévorer par ses créatures (les Talibans sont, pour les deux tiers, soit des Pakis issus des zones tribales et manipulés par l’ISI, les services pas si secrets du Pakistan, soit des Afghans radicalisés passés par les madrasas et autres écoles du terrorisme pakis) à mesure que ce pays de 212 M s’effondre sous tous les plans : économique, politique, social et culturel...
@Jonas ...pseudo-« explication » historique, élément de langage de la vulgate hasbariste, suitant le racisme brutal et suprématiste.... La « hasbara », c’est la propagande bénévole ou stipendiée au service de l’idéologie raciste, colonialiste et suprématiste d’Israël, Etat spoliateur et à intention ethnocidaire voire génocidaire. Ce dernier diffuse partout une propagande généralisée y compris sur le plus obscur des réseaux sociaux, comme celui-ci... Ici, dans ce petit texte copié-collé (on le retrouve peu ou prou partout), les présupposés de la tirade sont évidemment complètement contraires à la vérité historique. La « légalité » de l’empire ottoman sert par exemple aux tribunaux sionistes pour expulser un occupant palestinien de ses terres immémorielles, sous prétexte qu’il n’aurait pas « de titre de propriété ottoman » ! Ici, le choix d’un vocabulaire essencialiste et raciste est révélateur : « analphabètes, incompétents et attardés », etc., d’un côté, mais le « petit » Etat juif de l’autre... pauvre bébé...qui pratiquait le terrorisme à haute fréquence (ex. horrible destruction de l’hôtel King David à Jérusalem en juillet 46 causant plus de 100 morts dont 28 Britanniques) et l’épuration ethnique à grande échelle bien avant son officialisation de circonstance due à l’exaspération des Anglo-Saxons, à une rare défaillance opportuniste de l’URSS et à la mauvaise conscience des Européens et de leurs clients à l’égard du génocide juif perpétré par l’Allemagne, qui n’a rien à voir avec la Palestine et les Palestiniens ! Né par le crime — spoliation, occupation, épuration et terrorisme — et sans qu’il n’y ait jamais eu la moindre consultation des premiers occupants constamment opposés depuis le début à la création d’un ’Etat juif’ par essence raciste et expansionniste (« Eretz Israel »), l’entité sioniste n’a jamais eu et n’aura jamais de réelle légitimité, d’autant que depuis sa « création », elle n’a eu de cesse de confirmer en actes plus sanglants les uns que les autres, ses origines criminelles et d’augmenter son territoire par le fer, le feu et le sang à l’extérieur (Israël ne se reconnaît pas de frontières officielles et surtout pas celle de 1948) et accentuant toujours plus son apartheid inhumain vis-à-vis des premiers occupants légitimes tant dans ses colonies (Cisjordanie et Gaza, de facto sous la main de l’occupant donc sa propriété) que désormais à l’égard de ses citoyens arabes (20% de la population)...
@Jonas ...ha ha ha... (rire calme, sardonique même) Fanatique sioniste, vous n’avez aucune intention de discuter... mais de troller... (sinon, essayez de montrer un meilleur niveau grammatical).