Effondré remonté

@Jonas
Il est difficle de faire plus répugnant comme catalogue de contre-vérités et d’insanités... c’est bien là le niveau intellectuel et humain d’un hasbariste...

@Jonas
En attendant, plus jamais Israël ne se risquera au Liban-Sud...
En 2006, son mirifique char Merkava a inauguré une carrière prometteuse mais n’a pas fait 25 m avant de tomber dans un ingénieux fossé anti-char puis d’être détruit, lui et quelques autres... ah, et aussi une frégate en mer, et quelques navions... depuis 2006, le stock de missiles dernier cri est encore plus énorme qu’il y a 15 ans, et Israël ne pourra même plus se passer les nerfs sur le quartier chiite de Beyrouth, y faisant des dizaines de morts en toute impunité comme d’hab...
Le Hezbollah fait peser une saine menace sur le plus grand petit Etat-voyou de la planète, après les USA et devant la Corée du Nord (qui n’a encore envahi ni même bombardé personne pour le moment)...
Et le Hamas se modernise sur le modèle du Hezbollah...

@Tesseract
ha ha ha ! ... vous êtes trop, vous...
La caricature parfait du hasbariste, faut vous garder sous cloche !

@Tesseract
...ce que je dis est tellement réaliste, que la mouche Israël est en train de changer d’âne à vitesse V... toujours exigeante et autoritaire voire parasite du mastodonte US en putréfaction, elle fait risette à la Russie à toute force depuis quelques années, ayant ...quoi ?... 2 à 3 M de Russes sur son territoire (s’intègrent pas trop, hein ?) et voulant se ménager sinon un protecteur du moins un médiateur face au Hezbollah super-missilier, à l’Iran super-puissance régionale, à la Syrie en voie de reformation, au Hamas résistant de mieux en mieux... c’est même Netanyahu — ce maffieux d’ultra-extrême-droite — qui a multipié les occasions d’aller à Canossa à Moscou, ha ha ha !

Comme je suis aussi bon analyste-stratège que ce Lukáš Visingr (’tain, les diacritiques, heureusement que j’ai fait un couper-coller !), j’y vais moi aussi de ma petite analyse, objectivement possible voire probable :

— re-talibanisation de l’Afghanistan ; ça, c’est fait.

_ grâce au soutien indéfectible de l’ISI, services pas si secrets du Pakistan ; ça, c’est sûr, avéré, confirmé depuis des décennies.

— d’ailleurs les deux tiers des Talibans sont des frères pachtous des zones tribales, donc des Pakistanais, comme le charmant porte-parole afghan lénifiant à barbe pas fleurie, qu’on voit depuis quelque temps à Kaboul-maboul, diplômé d’une madrassa de Peshawar (si je ne m’abuse), « université ’slamique (car le Coran ça se déclame par coeur) » qui s’enorgueillit d’avoir formé le plus de terroristes et fondamentalistes politiques au monde !

(article récent que j’ai la flamme de sourcer, bougez-vous un peu, si ça vous démange). Donc, là aussi, c’’est un fait.

— par conséquent, et à mesure que le Pakistan — un échec quasi-total depuis sa création — se radicalise islamiquement toujours plus sur fond d’effondrement économique et agricole, la contagion talibane va pouvoir s’exercer maintenant vers le grand voisin, juste retour de bâton, « baqueux lâche (ils le sont tous) » comme on dit dans l’idiome de Nos Bons Maîtres...

— ...au moins dans les territoires tribaux puis à Peshawar, puis dans d’autres provinces critiques, puis à la tête...

— tiens, à propos de « tête », le Pakistan en possède 100 à 200... pas des gros diplômés (le Président de leur « République » est un play-boy olympique, d’autant plus rigoriste qu’il mène une vie de bâton de chaise en privé)... non... des têtes nucléaires. Encore des faits, têtus donc... de quoi ne plus faire la tête mais la fête...

— ERGO : Etat en voie d’effondrement et de radicalisation toujours plus folle (même des ministres sont sauvagement assassinés quand ils émettent l’idée de peut-être adoucir un peu la loi sur le blasphème), ses zélites zinfâmes à bout de souffle et d’arguments, face à l’immense colère et désespoir de... de... ta ta ! ... de DEUX-CENT-DOUZE MILLIONS d’habitants qui voient leur niveau de vie globalement misérable se dégrader encore, utiliseront l’argument ultime : c’est la faute à l’Inde, dont le succès insolent (’tention, c’est du relatif, hein !) les chauffe à blanc.

— ...et toutes ces têtes nucléaires montées sur des missiles nord-coréens assez bien foutus (en courte et moyenne portée au moins) qui ne demandent qu’à être employées ! ...car pour l’instant, elles coûtent cher en frais de stockage et de « radis-ness »...

— écoutez, 10 + 10 (strict minimum syndical) têtes nucléaires échangées de part et d’autre, vaporisant le béton des villes, la roche des montagnes et le sable des déserts dans cette guerre nucléaire « limitée et locale », ça ferait entre 20 et 60 M de morts et surtout, ça nous amènerait un hiver nucléaire décennal...

— donc, euh, des conséquences démographiques gigantesques et rapides par effondrement des ressources agricoles (même en se mangeant les uns les autres, ça le fait pas) et une chute soudaine des températures résolvant pour quelques décennies d’un coup de baguette atomique la question du réchauffement.

— y a-t-il des escrologistes dans la salle ? ...que pensent-ils de cette solution, euh, somme toute « miraculeuse » ? ...je sais qu’ils n’aiment pas le nucléaire mais là, quand même, d’une vingtaine de pierres, au moins un milliard de coups, non ? ...c’est tentant, s’pas ?