Le format du dispositif, min patriot act, n’indique en rien son degré de toxicité.
Rappelons ns l’exceptionnel développement des gave suit à l’énoncé d’un simple euphémisme ’restaurer l’autorité de l’état",
Restauration qui au demeurant n’affecta en rien les us @ pratiques de la cour, base cour et courtisans : abus de privilèges, corruption, prévarications ainsi que ts les bénéfices (monarchiques) d’une pseudo république aux assises colberto-corporatistes.
Tt semble se dérouler selon les schémas de l’opacité, des secrets d’alcôve et du recours à des pratiques d’officines alors que seule une démocratie de type participatif serait a même d’extraire le pays de son état catatonique
L’ensemble du texte est à l’avenant mélange irrésistible de fausse naïveté , autodérision, sarcasmes subtils et d’observations finement décrites.
Un modèle d’humour mêlant critique sociale et moquerie ligth de nos travers, qui que ns soyons. le tt sur un ton de légèreté insouciante.
L’auteur eut à rendre des comptes sous la pression de son entourage,
liberté de penser qd tu ns tiens.
Texte à l’opposé de ce que fut HK 2, produit du détournement d’image et de titre de HK original (ds une optique belliciste et orientée) et la reprise d’une série des dessins publiés par 1 journal Danois dont le thème constitua le fond de commerce de l’hebdo satirique.
Que penser d’1 revue prétendument satirique n’ayant ds les faits qu’une cible à ses sarcasmes tt en bénéficiant du soutien des Institutions Nationales et personnalités de premier plan, qui cependant s’avéra insuffisant lorsqu’il s’agit d’assurer leur protection physique.
By the way, 1 rue satirique connut ds le passé un succès certain portait le nom La Libre Parole.
Lorsque l’état se mêle a définir les règles de la satire, de l’humour et de la liberté de parole il y a lieu de le prendre au sérieux, ce n’est pas une plaisanterie.
Aurions ns eu droit, au cœur de l’Europe, à deux tirs de semonce ds le prolongement de Hiroshima et Nagasaki ?
A qqs mois près, l’option était ouverte.
Poutine, le Parlement Russe gagneraient, par ailleurs, à inscrire au calendrier national un jour public célébrant conjointement la mort du tyran Staline et les sacrifices de son peuple
4 millions de manifestants, de prime abord , le lecteur (provincial, étranger ou distrait) serait porté à croire que ce chiffre représente le nombre de citoyens martelant le bitume parisien (faute de pavés, bien utiles et forts décoratifs)
Comme chacun le sait les grandes manifs et évènements se tiennent à Paris, l’image se figera probablement sur ce cliché.
Reconnaissons aux Charliens (obédience en cours de construction) le mérite d’y décompter les manifs en province (ie Marseille pourvoyant des gros effectifs)
qui des sources : Ministère de l’Intérieur, Police, Préfecture ou organisateurs, l’affaires se corse lorsque d’une part ceux-ci tendent à se confronte (fait unique ss la cinquième si l’on exclut le cirque pathétique de l’après 68 avec Debré et Malraux déjà bien entamés),
que l’info officielle tend à minorer d’un diviseur variable de 3 à 6, voire 10 les effectifs piétonniers (je doute que ce réflexe ait pu être totalement annihilé, cf Dr Folamour)
et au final l’effet réducteur de la dispersion des troupes au plan national (en des régions forts reculées, peu connues du public si ce n’est par des infos & témoignages sur ce site)
selon un décompte objectif, il s’agirait au bas mot de 24 à 28 millions de personnes présentes ds les rues le 11 janvier 2015 , hors Dom Tom.
2014, apparut 1 variante mutante de clowns dits menaçants,