el barbar

+1 pour Chuppa

Car moi je ne suis pas du tout d’accord avec cet avis.
Aucun mouvement n’est tout-de-suite partie au quart de tour, la plupart des mouvements les plus importants de l’histoire sont toujours partis d’un petit groupe - étudiants, ouvriers... - que la masse a suivis quand ils ont enfin compris que les intérêts de cette minorité étaient aussi les leurs.

Croire en la Révolution innée qui apparait au moment d’une ruine totalement hypothétique est totalement issue d’un rêve sans aucun rapport avec la réalité.

Sous entendu que la violence est donc notre dernier rempart...
Non, ce n’est qu’après avoir été spolié pendant des jours et des mois, lorsqu’un mouvement s’amplifie et que les adversaires montrent comme défense la violence que seule peut intervenir une autre violence pour la battre.
Vous prenez par contre un très bon exemple avec l’exemple grec qui veut démontrer que ce que j’avance ici n’est donc qu’une erreur de ma part car même les grecs ne sont pas entendus à ce jour.
Et je vous rejoins sur le fait que pour le moment, oui, ils risquent bien de perdre leur révolte.

Perso, je considère cela comme un brouillon, une première étape. Et pour prendre l’exemple des Révolutions arabes : personne n’a pu prédire ce qui allait arriver.

Alors, non, je ne suis vraiment pas d’accord avec vous, mais c’est cool, votre avis permet de voir qu’un jour peut-être, vous suivrez la marche, enfin quand elle aura donc déjà gagnée.
Vous aurez juste perdu ces moments uniques entre espoir et désespoir, où tout se joue.

10.000.
Ce chiffre me fait penser aux premières manifestations en Egypte par exemple et ils étaient bien moins nombreux au départ avant la marche du million.

En France, l’on a bien manifesté à plusieurs époques à bien plus qu’un million aussi, avec des résultats plus ou moins bons.
Mais je suis confiant car je suis sûr que vous serez parmi nous si ce mouvement prend une telle ampleur et ça, c’est cool.

Elle est bien bonne votre blague, mais bon, l’on ne fait pas un article sur une blague tout-de-même.
Les maux que vous reprochez à ces élections m’exaspère franchement, car ce que vous reprochez à notre système politique, qui dure et là, je suis d’accord avec vous, depuis des dizaines d’années (bipartisme - sacralisation du président - omnipouvoir - autocratie, etc), n’est en AUCUN rapport avec ces primaires...
ou alors expliquez vous un peu mieux.

Le message qu’il transpire dans votre article est que vous considérez la primaire du PS comme une supercherie de démocratie : mais si vous vouliez que cela ne soit ni Hollande, ni Aubry, eh bien fallait se bouger le derrière et aller voter mec !!!

Cette primaire, étant est qu’une élection libre, ouverte à tous, est une preuve irréfutable d’une prise de risque sans précédent dans la politique française, et vous avez oser dire ça :

"mais cette fois c’est le summum de l’enfumage car le vrai problème se situe au niveau du principe de l’élection présidentielle qui est contestable, et pourtant l’on a fait tout l’inverse en portant au pinacle des primaires confortant ainsi un non sens démocratique qui ôte une grande part de sa souveraineté au peuple.« 

Parole, parole...
Si vous avez en tête un meilleur système démocratique que l’élection au suffrage universel, je vous tire mon chapeau ! Bon c’est pas sur ce point que vous insistez donc je ne peux pas vraiment vous en faire grief mais ne me sortez pas le modèle américain avec leurs grands électeurs svp...
Non ce qui est vraiment choquant c’est dire que pour une fois qu’un parti ose de livrer une décision qui est interne (candidat) ouverte à tout le peuple français, et ce à la tête d’affiche de l’information, est une supercherie, alors là c’est le pinacle de la désinformation totale !!!
Etes vous un troll de l’UMP ? C’est à se demander...

 »confortant ainsi un non sens démocratique qui ôte une grande part de sa souveraineté au peuple« 
Un non sens démocratique ?
Argumentez que diable ! Si vous n’êtes capable que de »cracher« à la figure de 3 millions de personnes avec ce seul argument : »qui ôte une grande part de sa souveraineté au peuple"
Cette phrase est une contradiction totale, ou c’est votre esprit qui est totalement tordu ?

Rassemblez d’abord 6 millions de français devant votre article avant de vous placer au dessus de la masse, merci bien.

Il suffit de voir que 54% des gens qui ont lu votre article sont en désaccord avec vous pour savoir que j’ai tout-à-fait raison de vous reprocher le fait que votre opinion est très, très, très loin d’une opinion justifiée et qui s’appuie sur un véritable argumentaire.
Restez dans votre minorité en étant convaincu de vos idées, c’est sûr que là, vous ne rassemblerez jamais personne derrière vos opinions.

"Pour M.Hollande, les redoublements scolaires constituent une perte d’argent pour l’état qui serait évaluée à 2.5 milliards d’euros sur cinq ans. Un certain nombre d’élèves qui redoublent équivaudrait, dans cette logique, à un certain nombre de classes, et donc à un certain nombre de professeurs. De là, un raccourci assez inquiétant pour justifier ces propos : si les élèves ne redoublaient pas, cela ferait des classes et des professeurs en plus, statistiquement."

Il n’y a que vous qui faisiez ce raccourci, François Hollande n’a jamais sous-entendu ce propos !

Comme votre article est exclusivement basé sur cette considération totalement fallacieuse, je ne vois donc aucun intérêt à vouloir justifier ce qui n’a pas été dit.
Son discours à une certaine logique de fond, qu’il semble bien évident que vous n’avez pas comprise.
Aucun intérêt donc que vous vous rebiffiez contre Hollande, il n’a jamais dit ce que vous sous-entendez et je suis bien allé vérifié par moi-même ce qu’il dit.

Le ton de l’article est, je m’excuse de vous le dire - misérable.

Une simple observation est le néant présent dans votre article concernant une vision positive de que peut-on faire demain pour améliorer la situation.

Un simple séjour en Espagne vous aurait donner un peu plus de poids, avec l’exemple à la gare de Madrid, où des contrôles de type scanner et fouille sont réalisés tels dans les aéroports, des bagages et contrôle des billets.

Si cet homme avait voulu prendre le train à Madrid, il se serait fait refoulé par manque de billet et sûrement arrêté à cause de possession d’arme blanche...

Vous écrivez ensuite :
"Dans cette entreprise ce n’est pas le patron qui commande mais ce sont les syndicats. L’impuissance à faire respecter la loi en face de syndicats qui dictent la leur, et l’irresponsabilité des personnels dans la culture du mépris des clients qu’ils appellent entache l’intégrité de ceux qui ont la sécurité de l’emploi et le toujours plus pour ces personnels déjà très favorisés."

Ouh la ! Mais où allez-vous ? Cette phrase est un concentré de pur haine totalement injuste.
Merci de vous CALMER, si vous ne souhaitez pas un jour que je vous insulte de la même manière.
Apprenez à retenir un peu vos paroles !!!

10 votes pour ce commentaire ?
L’ignorance est souvent le plus grand maux de notre époque il semble...

Saviez-vous que la Turquie est un de nos principaux pays où nous exportons et qui permet à la France d’avoir un avenir économique à l’exportation ?

http://www.econostrum.info/La-Turquie-un-Eldorado-pour-les-entreprises-francaises_a7112.html

Saviez-vous que la Turquie est un des seuls pays musulmans avec lequel on peut espérer développer un futur équilibre entre le monde occidental et le monde musulman ?

http://blog.lefigaro.fr/geopolitique/2011/09/la-turquie-boite-a-outils-pour.html

Saviez vous que, Quand Sarkozy fait croire qu’il est le principal instigateur de l’aide à la libération de la Lybie, le Turquie quand à elle, se bat bien plus que nous pour la libération de la Syrie ?

http://www.rfi.fr/europe/20111006-turquie-envisage-mettre-place-propres-sanctions-contre-syrie

Voilà, continuez à voter pour des commentaires sans intérêts, si vous préférez rester dans une profonde ignorance...
Mais ce n’est pas vous qui feront avancer le débat.