Electric

Enfin un bon papier qui revient aux sources du mariage vu du côté du Droit.

Le mariage pour tous va ouvrir la voie à la fin des recherches en paternité, à la fin de la filiation biologique pour tous.

Les femmes engrossées et délaissées ne pourront plus aller devant les tribunaux pour demander une recherche en paternité dès lors que la filiation biologique aura disparu au profit de la filiation sociale si tant est que ceci puisse avoir du sens en droit. Dès lors que le géniteur pourra prouver qu’il ne s’inscrivait pas dans un projet de parentalité, mais dans un « simple coup d’un soir », bye bye les pensions alimentaires !

ça n’est qu’un exemple potentiel parmi tant d’autres des conséquences chez les couples hétéro.

Les beaux-pères et les belles doches pourront-ils adopter les rejetons d’un précédent lit ? Quid du géniteur, de la génitrice ? Quid d’un divorce avec plus de deux reponsables parentaux sur les livrets de famille ? Les successions ? Un coucou pourra t-il devenir le parent légal d’un moutard en bas âge (on ne peut lui demander son avis) et que va devenir le géniteur (trice) ?

Les tribunaux vont devenir des lieux ou Kafka regnera en maître.

Il est bien évident que le but étant la PMA et la GPA, ce sera la marchanisation des ventres du tiers monde ou du quart monde pour tous.

Avec assurances en cas de défaut du bébé livré s’il a la tronche de traviole ?

Que ne ferait-on pas pour casser ce qui reste des solidarités humaines, à savoir la famille nucléaire, dernier rempart à l’entière atomisation du corps social.

Le mariage est d’abord une contrainte sociale forte, faut-il le rappeler, un contrat qui rend publique une relation entre conjoints. En échange, il accorde une protection aux époux et aux enfants, il contractualise.

Qui va encore vouloir se marier après cela ? Qui va prendre le risque en cas de divorce de devoir partager sa parentalité avec des futurs beaux-pères et autres belles doches potentiels ?

La sainte famille comme vous dite n’est pas à prendre au pied de la lettre, mais plonge son histoire dans toutes les mythologies qui l’ont précédées. Du boudisme au zoroastrisme, Azura Mazda, et surtout la trinité Horus/Oisiris/Isis.

Que l’Eglise catholoique prétende encore vendre cette histoire au pied de la lettre est une autre affaire, et je dirais la sienne et celle de ses fidèles.

La lecture de certains ouvrages ésotériques ou de l’histoire des religions vous aiderait à comprendre la genèse des religions trinitaires et l’importance des vierges mères dans leur eschatologie.

Ceci n’est pas pour défendre l’Eglise catholique mais pour vous éviter une attaque qui relève d’un manque évident de culture générale en religions.

En revanche, l’auteur pourrait nous faire un papier éclairé sur l’entrisme des prêtres homosexuels au sein de l’Eglise catholique. On citera les plus célèbres : Cardinal O’Connell, Cardinal Spellmann, Cardinal Wright (violeur), Cardinal Montini dit Paul VI, et très probablement J Ratzinger, qui ne se sépare jamais de son mignon, le secrétaire Mgr Georg Gaeanswein auquel Donatella Versace a consacré une ligne de vêtements. L’actuel pontife oeuvre d’ailleurs pour sortir des enfers la sodomie et l’homoséxualité. Ceci explique en partie la vague de crimes sexuels qui ont ravagé l’Eglise depuis 40 ans. Quand l’exemple vient d’en haut, pourquoi se priver de chair fraiche ?

Rassurez vous, avec la bande de satanistes maçons qui ont mis la main sur le clergé depuis Paul VI, l’Eglise finira même par dépasser les revendications sociétales les plus loufoques.

Il y a tout de même des sujets autrement plus sérieux et graves de conséquences à traiter concernant l’Eglise de Rome que d’attaquer des symboles qui remontent à la nuit des temps, et n’appartiennent pas en propre au catholicisme. Une habile récupération plutôt.

Aux 3 accidents largement médiatisés de l’industrie nucléaire civile, il faut rajouter la catastrophe de Simi Valley en Californie le 26 juin 1959 dans un réacteur expérimental au sodium. Fusion partielle de 13 des 43 assemblages de combustible. Accident du à un défaut de conception dans le circuit de refroissement.

Comme le réacteur était expérimental, il n’était pas protégé par une enceinte de confinement. Les spécialistes de l’époque estiment les rejets à 250 fois Tree Miles Island.

L’accident a été tenu secret, aucune étude épidémiologique, mieux vaut ne pas aller trainer dans ce coin de la Californie, moins de 50 miles de L.A.

http://www.brasschecktv.com/videos/energy/southern-california-nuke-disaster---1959.html

Autre info : un ami a bossé il y a longtemps sur le surgénérateur Superphenix. Il avait pondu un rapport démontrant l’impossibilité de souder correctement les 10cm d’inox de la cuve à l’époque. Il a été viré, son rapport foutu aux oubliettes. L’histoire lui a donné raison. Malheureusement ! Un projet plus idéologique que technologique donc. On savait, mais on est passé outre.

3 grands pays largement nucléarisés ont déjà connu un accident majeur. Avec le vieillissement assumé des marmites atomiques pour d’évidentes raisons économiques, toute la filière nucléaire est en train d’être passée sous les fourches caudines de la rentabilité à tout crin (s’il on peut parler de rentabilité du nucléaire). En Belgique, les cuves sont pourries de fissures. Partout ça craque, ça rouille, bref, ça part en couille.

Aux USA, les fameuses piscines servent depuis le début de l’exploitation des centrales à stocker de manière durable le combustible irradié. Ce n’est pas fait pour ça. Dans 3 ans, toutes les piscines seront pleines. Inutile de dire ce quil se passerait en cas de pépin dans une seule de ces pataugeoires atomiques.

Face à cette situation dramatique, les USA stockent le combustible irradié, dans des conteneurs spéciaux, le plus souvent à l’air libre, sur tout le territoire US :

http://cryptome.org/eyeball/isfsi/isfsi-eyeball.htm

Bref, du bricolage, de l’improvisation. On est loin des « grands professionnels » du nucléaire.

D’ailleurs, je ne vois pas bcp de travailleurs du nucléaire s’inquiéter des déchets qu’ils produisent, même si certains finissent via les mafias sur la plages de la Somalie agonisante. Mais que ne ferait-on pas pour payer les traites du pavillon ?

La probabilité de la survenue d’un accident majeur en France, en GB, en Belgique va de plus en plus tendre vers 1.

Quand on va demander aux français de 2050 de payer pour le démentellement de toutes les marmites, pour de l’électricité dont il n’auront pas vu la couleur, on va bien rigoler.

Pour finir, nous n’épargnerons pas les essais militaires (sous juridication civile). Le professeur Paolo G Scampa a mené une étude sur les retombées des bombinettes. Son rapport ici :

http://www.vff-marenostrum.org/News/NEWS.html#PGS

Première chose : contrairement aux calembredaines assénées depuis 70 ans sur le sujet, les explosions nucléaires sont très et durablement polluantes. En effet, moins de 20% du combustible est détruit lors de l’explosion. Le rendement d’une explosion atomique est pathétique. Résultat : le reste est dispersé sous forme de radio-éléments tous plus toxiques les uns que les autres (127 au bas mot). Il y a des milliards de doses mortelles qui continuent de tourner autour du globe. Le pire : la dégradation de certains éléments en éléments plus toxiques au cours du temps. Le chercheur pense que le maximum de la pollution sera atteint dans 500 ans. On joue tous à la roulette russe radio-cancereuse chaque fois qu’on ouvre le bec pour respirer. Dans la perspective de la fin des essais atmosphériques en 1963 par JFK, les militaires se sont déchainés avec 1 tir tous les 2 jours pendant 18 mois. Des malades !

Quant à nous, il faut bien parler des aventures de De Gaulle le dingo au Sahara, dont la région de Reggane est pourrie à jamais. Quant aux atolls du Pacifique, les australiens commencent à se demander s’ils ne pourraient finalement pas s’éffondrer sur eux mêmes, avec tsunami à la clé et maousse dégagement de la radioactivité confinée dans les chambes de tirs.

http://www.abc.net.au/news/2012-08-10/an-french-polynesia-atoll-collapse-fears/4190178?section=world

A propos de la planète, le Prof Paolo G Scampa n’hésite pas à parler de chambre à gaz radioactive !

Mais mieux vaut penser que ce sont les carottes et les yaourts qui nous fouttent le cancer.

Vous reprendrez bien une petite louche de plutonium ? Depuis Fukushima, c’est considéré comme bon pour la santé par les autorités japonaises !