Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral

Le modele keynesien est incompatible avec une economie ouverte.

Si les francais ou n ’importe quel auutre peuple veut preserver un modele social particulier, alors ils doivent ferner leurs frontieres et accepter la perte de poiuvoir d’achat consecutive.

Qu’est ce que le modele keynesien ? Il s’agit d un systeme ou l’Etat pallie les « insuffisances » de la demande instantanee en pompant des revenus actuels (impots, sur les riches notamment) ou futurs (endettement) pour les reinjecter dans l’economie aux menages (prestations sociales par exemple) ou aux entreprises (commandes d’Etat) ce qui permet de relancer la consommation et donc de faire tourner la machien.

Probleme (deja constate en 1981) si les menages consomment des biens importés (essence, voitures japonaises, TV ecrans plats made in China, pommes d’Espagne, Nike made in Thailand, textile), c’est la machine economique des autres qui est relancee, pas celle en France. Or, pour faire tourner une boite, en general on recrute piur faire face a des commandes, notamment.

Conclusion : soit on est liberal, soit on est keynesien mais dans un cadre national, et dasn ce cas precis on explique aux Francais qu il faut qu ils payent le vrai prix des choses made in France : fini le t shirt H&M a 10 euros, fini les fraises en hiver, fini les Golf ou les Fiat Punto, fini les vacancees en Tunisie a 500 euros la semaine.

ERREUR NUMERO 6 « On comprend que la bourgeoisie se blinde dans des ghettos et s’organise en classe collectiviste bien organisée pour la défense de ses intérêts ainsi que le dit Monique Pinçon-Charlot. »


==> La encore, on melange quelque chose qui n’a rien a voir avec l’economie.

Si vous avez lu les excellents bouquins de ce couple de sociologues, alors vous savez que la bourgeoisie dont ils parlent n’est pas celle de l’argent, mais des privileges, de l’anciennete (ex noblesse) dans laquelle Arnaud Lagardere (pourtant heritier), Doc Gyneco, Patricia Russo la PDG d’Alcatel ou meme, quelque part, Rachida Dati ou Nicolas Sarkozy n’ont rien a faire.
Si vraiment nous vivions dans le pays de l’argent roi, pensez vous que Mazarine Pingeot trouve si facilememt des editeurs mais que Bernard Weber soit meprisé par la critique http://livres.lexpress.fr/portrait.asp/idC=2738/idR=5/idTC=5/idG=0 ?

Lisez un peu http://www.lexpress.fr/actualite/societe/duel-au-racing-club_459137.html , par exemple.


Enfin, si on elargit le propos, on voit que toutees les bourgeoisies du monde ne vivent pas dans des quartiers qui ressemblent au 75006 et 75 007. Lisez par exemple le reportage sur le Danemark dans le Monde Magazine de ce mois ci. Au Danemark, dit le journaliste , il est mam vu d etaler sa richesse « personne n’aurait l’idee d’amener son enfant en Jaguar », ecrit il.

ERREUR NUMERO 5 « Les travailleurs aisés sont ceux qui épargnent beaucoup et régulièrement car ils gagnent entre 3000 euros et 5000 euros par mois. Ce sont les cadres supérieurs, le petit patronat, les indépendants. Les riches sont au-dessus et pour certains d’entre eux les revenus perçus dans les 20 dernières années sont faramineux, inimaginables »

1 ==> confondre salaire, revenu et pouvoir d’achat
2 ==> assimiler la situation francaise au reste de l’Occident qui lui meme n’est qu’une partie du monde
3 ==> penser que le petit patronat (! ?) gagne entre 3 et 5000 par mois
4 ==> Les revenus des riches sont inimaginables


REPONSE
1 . En France, les personnes entre 3 et 5000 euros par mois sont celles dont le revenu net disponible est le plus eloigné du revenu brut . Source : INSEE. Pourquoi ? Parce que leur salaire n’eest pas exonere des cotisatiosn sociales, qu ils peient de l’impot sur le revenu et ne touchent pas de dividendes . Les chiffres sont la http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?ref_id=niveau-vie&reg_id=99#definition et ils sont clairs : BIEN SUR les inegalites existent en France mais entre le salaire brut et le final sur le compte en banque, l ’ecart entre riches et pauvres est reduit grace auix prestatiosn sociales.

2. 3000 euros ou 5000 ca ne veut rien dire. Pour 1000 euros en region parisienne, une famille peine a se loger, mais a Limoges ? a Romorantin ? Et si , comme e Allemagne, l’alimentation est moins chere ? Ce qui compte c est le pouvoir d’achat, pas le salaire. 2000 euros en Lorraine ne sont pas forcement mieux que 1000 en Bulgarie.

3. Les revenus des patrons de PME (- de 10 salariés) 36200 euros par an soit 3016 par mois, http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATCCF04108 et les PME de 10 personnes ou moins representent 60% des entreprises en France. Se focaliser sur les remunerations extravagantes des pattrons du CAC 40 (40 entreprises) n’a aucun impact .

4. Au contraire, les revenus des riches sont imaginables et connus : Karim Benzema 4.8 millions d’euros par an, Claude Makelele 4.6 millions, Loana 1.5 millions d’euros etc etc. Les pop stars, les footballeurs, gagnent plus que les traders et exposent leurs revenus dans Gala, Voici, Match etc.

ERREUR NUMERO 4 « des économistes libéraux qui ne se contentent pas de faire tourner les modèles économétriques pour analyser les grands paramètres économiques. Ils se font les conseillers des maîtres du monde »

==> Qui sont les economistes ?
reponse les economistes ont des types titulaiires d’un PhD/ Doctorat / Habilitation a diriger des thesse, en economie, et qui publient dans une revue d’economie. En voila une liste non exaustive.
les economistes ne sont ni des historiens, ni des sociologues, ni des financiers, ni des boursicoteurs, ni des politiciens. Marris est un economiste, Husson (DESS d’economie, ENSAE) non.

==> Qui sont les economistes liberaux aujourd hui ?
reponse Ils sont peu nombreux. Etre economiste c’est souvent bosser pour une fac ou un organisme gouvernemental, donc etre en situation inverse de celle des liberaux. En economiste liberal on a Pascal Salin, Bertrand Lemennicier en France, et d’autres recences par le Cato Institute.


==> Qui sont les economistes qui font tourner des modeles econometriques ?
reponse : Eurostat, INSEE, Bercy, FMI, etc...


==> Qui sont les economistes qui conseillent les gouvernements aujourd hui ?
reponse : Eurostat, INSEE, Bercy, FMI, Banque Mondiale, pas vraiment ultra liberaux, par contre completement macro economistes.

ERREUR NUMERO 3 Tout cela rapidement résumé débouche en 2008 et 2009 sur une crise financière, économique, sociale, écologique, géopolitique sans précédent depuis les années 30.

==> La crise actuelle sanctionne un modele de developpement né aprees guerre et dont la critique a emergé des les annees 70 (Club de Rome) . En terme d’’ecologie, le Hunan ou la Silesie n’avaient rien a envier a la Ruhr ou aux Midlands, et aujourd hui c est bien le capitalisme qui dirige les nouveaux investissements dans l’eolien par exemple.

La crise financiiere actuelle est nee de la conjonction de 3 facteurs : politique monetaire inappropriee de la Fed apres le 9/11 + promotion des subprimes par l’Etat federal US + krach immobiiler. N’inversons pas l’ordre des choses.