Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral

J adore lire ce genre de phrases « Je sors d’un lycée technique et j’ai atteint Normale Sup » . Dire que ce sont des gens instruits et intelligents qui disent ca ! Depuis quand l exception confirme la regle ? Or la regle c’est qu’il y a un nombre hallucinants de polytechniciens qui ont un parent polytechnicien.

Sinon, pour revenir sur l’article, Marc Bruxman, premiere porte ouverte enfoncee « L’ecole publique remplit de moins en moins son rôle d’égalité des chances » mais l’a t-elle jamais rempli ???? grrr Il n’y a qu a lire les travaux de Bourdieu il y a 40 ans ou d’ouvrir Marcel Pagnol ou le Grand Meaulne pour voir que les pauvres ou les enfants des classes peu favorisees intellectuellement. L’ecole ne sera jamais egalitaire.

2eme exemple : l’ecole n’est pas uniquement une question d’argent, mais plutoit d INFORMATION et d’IMPLICATION DES PARENTS, la preuvre les enfants de profs reussissent beaucoup mieux que les enfants de commercants, meme riches. Il y a des tas de rapports qui ont ete ecrit la dessus.

Enfin, plutot que de rendre l’education gratuite, il faut au contraire la privatiser, au niveau du superieur bien sur. Raison : dans les filieres porteuses ou les grandes ecoles ou les DESS et autres filieres selectives, on a surtout des enfants de classes favorisees. Or, les etudes dans le superieur (universites et ecoles d’ingenieurs) coutent peu cher par rapport a l’etranger, ce qui veut dire que c’est bien le budget de l’Etat et non pas les droits d’inscription qui paient les ecoles.

La TVA (payee par tout le monde y compris les ouvriers ) reepresente 44% des recettes de l Etat et l IRPP (paye par meme pas 50% des gens) represente un peu moins de 20% . Il est absolument injuste de contribuer a un systeme qui reproduit les inegalites. 

les petites phrases du type « Je sors d’un lycée technique et j’ai atteint Normale Sup » font penser aux publicites de la Francaise des Jeux (100% des gagnants ont joué.. ah oui est sur il y a eu UN gagnant) .

1/ commencer par respecter les hommes et leur travail.

OK, CAD ???

2/ arrêter la course au profit absolu, où une action rapporte plus qu’une journée de boulot.

Bah en ce moment les actions ne rapportent rien

3/ rémunérer les ouvriers, ingénieurs, artisans du tiers monde, à la juste valeur du travail fourni.

C’est a dire aux salaires occidentaux ? C’est a dire aux consommateurs occidentaux que les t shirts importés vendus moins de 10 euros, c’st fini ?

4/ séparer le pouvoir économique du pouvoir politique

OK

5/ répartir équitablement le produit des mines, puits de pétroles, entre les industriels, et le pays où se trouve l’exploitation...

SAUF QE CES RESSOURCES SONY INEGALEMENT REPARTIS AU NIVEAU MONDIAL

j aime bien les propos mesurés de Faust.

J ajouterai un autre point : les salariés eux aussi preferent les grosses boites publiques ou privées ou il est plus facile de glander tout comme les PDG preferent les grosses boites ou il est plus facile de se gaver.

« le terrorisme, devenu le véritable fléau de l’aube du XXIe siècle à l’échelle planétaire » :-0

c est sur qu’avant il ne l’etait pas, tant en 1986 rue de Rennes qu’en 95 a Saint Michel que dans les annees 1880-1900 (Vague anarchiste, lire le tres bon article du Monde Diplo a ce sujet http://www.monde-diplomatique.fr/2004/09/A/11400 )

Et c’est sur que inversement les francais qui posaient des bombes sur les voies ferrées en 1943 n’etaient pas, eux, des terroristes.

Par contre les remarques du type l’Onu n’est pas neutre ou sert les interets yankees sont un peu deplacées quand on regarde la complaisance de l’ONU face aux pratiques de la France au Tchad, en Cote d Ivoire ou dans l atoll de Mururoa. Arretons de voir la paille dans l’eoil du voisin... 

noté non interessant car il sserait temps de passer des constats aux solutions