Eloi

Pour réagir sur le biogaz, sur un forum précédent de Cabanel, j’avais posté ces quelques arguments. Comme d’habitude, je n’ai pas eu la chance d’obtenir de contre argument autre que des incantations.

>>Vous évoquez le chiffre de 860 millions de tonnes de déchets / an.
cela représente une production de 2,3 millions de tonnes / jour.
Si l’on suppose que ces déchets sont transportés par camions de 30t, ce qui me paraît standard
cela nous fait 78000 camions/jour. Et encore on ne compte pas le circuit de redistribution du biogaz, parce qu’une station service pour 600.000 habitants, ca ne paraît guère probable, non ?
M’est avis que votre filière de gaz ne servira qu’à alimenter les camions qui l’alimenteront.

>>Pour ce qui est du coût de financement, jetons un coup d’oeil au lien que vous fournissez. On s’aperçoit que sur les 860 millions de tonnes /an, seulement 40 millions sont collectés, grosso modo 5%. En allant plus loin sur le lien, on lit que le coût de cette collecte est de 12 milliards d’€*. Pour 5%. Pour le total, il faudrait donc environ 240 milliards d’€, soit le budget de l’Etat français, ou encore 20% du PIB.

>>Pour la Sécurité du voisinage. Imaginons une surproduction d’un mois sur une centrale du type de celle de Lille. Sa production s’élève à 4 millions de m3/an soit 330000 m3/mois. Ce qui représente environ l’énergie de 2.6 kilotonnes de TNT. 1/10 de la puissance de la bombe d’Hiroshima. 100 fois AZF.

Plus simplement, j’aurais dit que financer le déploiement industriel d’un filière non rentable, c’est beaucoup plus onéreux que financer la R&D pour la rendre rentable.

En d’autres termes, c’est mettre la charrue avant les bœufs.

C’est faire preuve, de la part de notre gouvernement d’un incompétence crasse.

Enfin, pour faire plaisir à la fausse bonne conscience des écolobobos, qui veulent tout tout de suite, on est en train de se ruiner en période de crise. Mais bon, ca ne durera pas longtemps, on est assez ruinés, on a assez hypothétqué sur la dette nationale notre avenir. Quand les obligations de rachat et l’hérésie NOME s’arrêteront (ce qui est inéluctable) tout ce beau soufflé s’écroulera de lui-même.

Les générations futures seront ravies : de jolis moulins tous rouillés, et des montagnes de dettes. C’est ca l’économie durable. Merci d’avance.

@ Robert Biloute

je suis curieux de savoir comment vous arrivez au chiffre de 400 centrales nucléaires pour remplacer le charbon, en France ?
Auriez-vous quelques détails de la démonstration ?

Merde il incante à nouveau !!

En quoi ce lien sur le site de la centrale de Soultz-sous-Forêts, centrale pilote du géothermique profond, est-il discutable ?