Emile Red

Comment un concept non idéologique pourrait devenir dogmatique sans s’appuyer sur une idéologie ?

Encore une fois ce n’est pas l’athéisme qui fait d’un état une dictature, c’est l’idéologie mise en œuvre qui fait de l’athéisme un outil conditionnel erronée.
On retrouve la même ambivalence qui utilise le nihilisme.

Pour qu’il y ait une dogmatique athée, il faut une pensée athée, or, le propre de l’athéisme est d’être un fait qui ne se situe jamais au niveau de la pensée, sinon nous retombons invariablement dans le doute de l’agnosticisme.

Vous amalgamez athéisme, ensemble vide, et anticléricalisme, ensemble plein, celui-ci se peut très bien dogmatique et pourquoi pas agnostique.

La laïcité n’est en aucun cas plus éloignée de l’athéisme que de l’agnosticisme à la différence que l’athéisme est un laïc systémique alors que l’agnostique peut l’être ou pas. Il est fallacieux de faire d’agnosticisme d’état un synonyme de laïcité, preuves en sont, aujourd’hui, de nombreux états Européens plutôt agnostiques et loin d’être laïcs (Italie, Portugal, Pologne, Grèce).

L’agnosticisme d’état ne s’est jamais opposé aux tentatives hégémoniques de quelque église que ce soit, voir s’en sont servi pour asseoir leur pouvoir (Italie de Mussolini, Grèce des colonels et toute la ribambelle de dictatures Sud-Américaines)

Kerjean,

Vous faites une profonde erreur.

Les états que vous mentionnez sont tous profondément religieux, ils ont seulement modifié la représentation conventionnelle d’un dieu.
Le culte de la personnalité est une religion comme une autre, avec ses grandes messes, ses églises et ses convictions supra humaines.

Le Christ est un dieu humain au même titre que Staline ou Mao et que dire de l’analogie entre Hitler et Baal....

D’où la profonde connivence entre le pouvoir dictatorial et le pouvoir religieux qui ont toutes les raisons de fusionner en un seul pouvoir étatique et divin, comme l’étaient la plupart des monarchies et le sont devenues la plupart des dictatures.

Et le charisme la doctrine des chars
Et l’idéologisme celle des idées au logis

Et le vichysme la doctrine des pastilles ...

Oui et non, l’éléphant protège ses malades et entoure ses indigents....

Encore une croyance de la supériorité humaine qui disparaît après les outils et la réflexion...

Il nous reste peut-être le rire et encore.... et dieu .... hahaha !!!

Putain de libéraux z’ont même privatisé dieu....