Emile Red

Pour Bétancourt, c’est Chavez qui détiendra la main sur la com, en cas de libération, et Pinocchio devra faire attention à ses propos pour éviter les foudres du Pésident Vénézuélien qui n’a pas la langue de bois dans sa poche.

En l’occurence on devrait dire « présumé coupable »...

C’est le serpent qui se mord la queue, j’embauche pas, je produis moins, je vends moins... ou bien je produis plus, j’embauche sans augmenter la masse salariale, les nouvceaux embauchés ne peuvent acheter, le marché stagne.

La solution n’est pas au delà des frontières, elle est un problème purement franco-français, la morosité du marché est due à la frilosité des « entrepreneurs » et par voie de conséquence responsable de la décôte des systèmes sociaux.

Salaire en hausse et chomage en baisse, plus meilleure répartition des profits sont le trio gagnant d’une pérénité sociale assurée, si on y greffe un plafonnement des retraites et la suppression des préretraites aidées par l’état, notre système de retraite est largement viable.

Mais dans un concensus de droite comme de gauche molle, comment obliger le patronat à s’impliquer dans un effort citoyen alors que l’argent coule à flot dans leur tire-lire si ce n’est par la force de la loi ou de la rue ?

La déclinologie argant que le Français est incapable de trouver une solution et qu’il faut regarder hors nos frontières ne tient pas une seconde, ce que certains nomment arrogance, n’est ni plus ni moins de l’impatience face à cette classe dominante, politique et industrielle, qui n’est plus apte à se tourner vers l’avenir et l’innovation sociale, recroquevillée qu’elle est dans le velours et la soie des profits aisément amassés.

La dernière fois où les dominants ont freiné des quatre fers, ils ont scellé leur sort à la lame de la guillotine.

La meilleure manière de rendre pérenne les retraites est à l’opposé de l’idéologie du pouvoir, il faut que le capital soit soumis à cotisation.

D’autre part une voix qui n’est absoluement pas explorée et pourtant équitable dans l’idée, serait de plafonner les retraites à un montant équivalent à deux fois le salaire médian, nul n’a besoin de retraite supérieure en tenant compte que d’importants frais disparaissent au départ en retraite et que la productivité sur-rémunérée en temps de travail n’a plus lieu d’être après.

La meilleure manière de rendre pérenne les retraites est à l’opposé de l’idéologie du pouvoir, il faut que le capital soit soumis à cotisation.

D’autre part une voix qui n’est absoluement pas explorée et pourtant équitable dans l’idée, serait de plafonner les retraites à un montant équivalent à deux fois le salaire médian, nul n’a besoin de retraite supérieure en tenant compte que d’importants frais disparaissent au départ en retraite et que la productivité sur-rémunérée en temps de travail n’a plus lieu d’être après.