• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Emile Red

Emile Red

Humaniste, Humoriste, Historien...’hachement raleur. 

Tableau de bord

  • Premier article le 24/08/2006
  • Modérateur depuis le 14/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 27 4459 1645
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 60 46 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Emile Red Emile Red 20 juillet 2007 11:07

    Paske tous les gouts sont dans la pâture, et Emmylou Harris était bien avenante.

    Hummmm.... un peu plus que le Jerry Lewis du piano à pied.



  • Emile Red Emile Red 20 juillet 2007 11:02

    Définitivement Led Zep ou comment dire .... le Yard Zep...

    « Bref, le plus grand groupe de rock des seventies, c’était bien Led Zeppelin »

    Euhhh de rock dur oui surement, mais la foison est disqualifiante même pour les plus grands, Santana était le plus grand aussi, et le Floyd et Queen surement et tant d’autres, enfin au diable l’avarice et tel Jacques Martin déclarons les tous premiers, entendu que les Stones n’existaient plus dans les seventies ayant accompagné funestement Brian en sa tombe.

    Et la filiation Yardbird / Led Zep élargit la limite aux sixties où le blues de Jorma Kaukonen dans l’Airplane éclipsait sublimement les 3 Yard sons, Clapton, Beck, Page.

    J’ai tendance à croire que lorsqu’on établit un classement on se rend compte au fur et à mesure qu’on oublie les essentiels et à chaque rang les sensations oubliées remontent par bouffées.

    Alors plus grand Led Zep ? Certainement oui, parmi les plus grands. Quid de Cream, Lynyrd Skynyrd, Doobie Bros, Animals, Humble Pie qui à leur seule évocation réveille doux frémissements ou violentes démangeaisons ?



  • Emile Red Emile Red 20 juillet 2007 10:31

    Pas faux, bien que Led Zep a plutôt inventé Led Zep...



  • Emile Red Emile Red 20 juillet 2007 10:08

    Ne confusionnez pas hors sujet et exemple... please vous vous enfoncez.

    La méthodologie n’est pas un vain mot ce qui explique que l’Histoire n’a jamais été plus précise et à la fois plus remise en question que depuis 20 ans, grace aux progrès scientifiques qui permettent des analyses plus circonspectes.

    Vous jetez une couverture étouffante sur cette évolution, en émettant des théories archaïques basées sur aucune étude systématique tel qu’on élucubrait il y a deux siècles.

    D’autre part vos référenciations constantes à l’art militaire ferait rire n’importe quel historien de la sociologie qui vous dirait l’art militaire oniquement connu de cette caste militaire au début de notre ére.

    Vous assimilez la morphologie d’un texte antique avec votre vision professionnelle moderne, sans aucun recul et questionnement sur les structures et les formulations des écrits méditérranéens.

    Là où peut se lire une poésie (métaphorique ?) vous affirmez voir un code caché, comprenez donc pourquoi je fais allusion aux remises en cause de la crucifixion comme questions et non comme affirmations sujet dont l’ensemble des articles d’Avox ne suffiraient pas à couvrir, et vous en un article piteusement argumenté vous assénez votre vérité comme historiquement fiable sur l’ensemble d’une période fortement méconnue.



  • Emile Red Emile Red 20 juillet 2007 09:46

    Tout cela me mine...

    M. Mourey est à l’histoire ce que fut Colbert à la médecine et Rameau aux mathématiques.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv