• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Emile Red

Emile Red

Humaniste, Humoriste, Historien...’hachement raleur. 

Tableau de bord

  • Premier article le 24/08/2006
  • Modérateur depuis le 14/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 27 4459 1645
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 60 46 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Emile Red Emile Red 8 juin 2007 12:19

    « En France, soulèvement armé des banlieues ? Assaut du tiers monde contre l’Europe ? Radicalisation générale de l’Islam, encouragée par la déchéance morale d’un Occident inapte à la bataille ? Un peu de tout cela, sans doute... »

    Il est clair que les banlieues sont toute la France et qu’il est à craindre une révolution sanglante.

    Savez vous au moins qui vit en banlieue pour affirmer tant de c... ? Savez vous que ce qui importe le plus chez les jeunes de banlieue importe aussi chez les jeunes ruraux ou citadins non transurbain ? Que le travail, la famille, les loisirs, les gadgets électroniques sont leur premières préoccupations ?

    Quant à l’assaut du tiers monde, j’ai bien ri en m’imaginant les péniches de débarquement africaines sur les plages de St Tropez ou Antibe, bariolées de peintures criardes, vermoulues et gitant sous le poids de la misère en guenille, chargées de guerriers en machettes et sagaies aux uniformes hétéroclites brandissant le drapeau du croissant en lutte... C’est San Antonio sans Béru sur Bouches du Rhone, vous devriez écrire des romans catastrophe.

    L’islamisme vengeur venant rétablir l’ordre moral devrait vous séduire, en quoi avez vous peur, vous qui réclamez l’élimination des femmes adultères, des homosexuels, tout ce que les forces de la rédemption musulmane porte haut et fort correspond aux visions archaïques que vous défendez, soyez honnète vous seriez heureux islamiste.

    Quel clown vous faites Bois-Guisbert, confondre Islam et terrorisme, croire que la misère humaine est nécesairement bronzée et musulmane, vous êtes un Don Quichotte, chantre de la révolte contre les forces du mal qui hantent vos illusions embrumées d’alcool et de certitudes moralistes.

    Vous êtes le parangon de la vertu pourfendant les austères hardes du misérable, vos convictions surannées vous entraînent d’un tourbillon frelaté vers l’océan sectaire d’une croyance fourvoyée.



  • Emile Red Emile Red 7 juin 2007 13:59

    La sainte Rachida qui émettait le désir de devenir la Ministre du Karcher est-elle défendable ?



  • Emile Red Emile Red 7 juin 2007 13:51

    La question est de savoir si ces 40000 pipes vous feront du mal ? La seconde question est de savoir si elles feront du bien au 40000 récipiendaires ? Ou seriez vous vindicatif parcequ’arrivé 40001 ème ?

    Personne ne vous oblige à vous gaver de ce genre d’informations, le bouton de la radio ou de la télé se tourne bien plus facilement que le bouton de porte d’un psy. Quel est ce droit que vous vous arrogez à décider ce qui est bien ou mal, et omment pouvez vous être obtu à ne comprendre que ce qui est mal pour vous peut être bien pour le voisin ?



  • Emile Red Emile Red 7 juin 2007 13:41

    M. Bois-Guisbert

    Que ne mettez vous autant de hargne à lutter contre le vrai mal de notre société, le plomb et non le foutre.

    Meurent par milliers chaque jour des gosses qui n’ont plus aucun risque d’aller voir sur internet quelques scènes zoophiles, ici la grande pseudo morale chrétienne ne se répend pas en abjuration, procés et bulles papales, la guerre c’est bon pour le teint et la forme, alors allons y.

    Je trouve fort de voir ces officines moralistes vomir des tonnes de pamphlets contre le mal qui fait du bien et jamais contre le mal suprème, qui donc a dit que la fornication était plus grave que le meurtre ?



  • Emile Red Emile Red 6 juin 2007 11:35

    Vous oubliez Aurélien que les profs sont la plupart du temps parents et connaîssent les enjeux parentaux, justement je crois qu’il n’agissent pas assez en éducateur et sont souvent, par obligations, trop détachés des contingences externes.

    Cependant, la sanctuarisation de l’école est plus conçue pour la protection des enfants que pour une systématique institutionnelle d’autarcie professorale.

    Et lorsqu’il y a conflit éducatif, l’origine parentale est récurente, de la critique de l’enseignement dispensé à la remise en question de l’autorité en passant par le refus de la discipline ou les agressions de toutes sortes.

    La présence des parents dans l’école est nécessaire tant qu’ils se positionnent aux côtés des profs, or le plus souvent ils se situent en rivaux.

    Il est bien évident que l’enseignant ne peut avoir un comportement caméléon face aux dizaines de parents qu’il est amenés à cotoyer de front, l’entièreté est aussi gage d’autorité et il ne saurait s’en départir.

    Malheureusement, le dialogue parents/profs reste une utopie parceque ni les profs, ni les parents ne peuvent s’investir intégralement dans les processus éducatifs de l’enfant, d’autant plus que les risques conflictuels sont proportionnés aux engagements pris.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv