Emile Red

@ Gazi

« parfois de faire passer ses ambitions »

Vous êtes bien tendre... « parfois » est trop gentil, il a « toujours » agi pour ses propres ambitions...

Pour une fois Lerma ne dit pas une grosse connerie.

Kouchner c’est pas ce type qui disait que la démocratie en Irak vaudrait toujours mieux qu’une dictature et que les USA avait raison ????

Beaucoup de blabla sur ce PS tel qu’il est et tel qu’il devrait être, mais que veulent les militants, rien, nothing, nada...

La grande mode du recentrage sert de locomotive aux intellectuels de tout bord, arrangeant les pourfendeurs de droite comme les néo-démocrates de gauche, fonçons vers le mur du libéralisme déjanté, il en restera bien quelque chose, mais quoi des notions nobles du socialisme ?

Quel est ce virus qui se propage à vouloir immiter les voisins qui ne prouvent en rien leurs compétences sociales, pourquoi vouloir absoluement suivre un exemple alors que nous avons toujours eu la force d’en être un et non des moindres ?

La gauche crève de son élite affichée, mais doit elle se rendre pour cela ou revenir aux fondamentaux d’idées révolutionnaires lorsque la réforme montre sa stérilité ?

Croyez vous qu’un recentrage puisse convenir à la majorité des militants socialistes quand ils s’opposent à la mondialisation effreinée, ou ne serait-ce qu’une abdication du ventre mou de la lutte ?

Le socialisme se voulait réformiste en y voyant un concensus de paix et de dialogue social, a-t-il renoncé à son argument fondateur pour vouloir se fondre dans un moule étriqué socio-démocrate où l’ambition populaire est muselée au profit du capital et de la mondialisation ?

Le progrés doit-il passé par l’abandon des valeurs sociales de notre république dont seul le socialisme était le garant, faut il créer un nouveau dogmatisme qui éluderait liberté, égalité, fraternité pour en faire des ersatz de « oui mais » à l’américaine ?

Non décidément, il n’y a plus aucune confluence entre les désiderata de cette classe bobo caviardesque et la base laborieuse qui rejette le Bayrouisme rampant et le copinage Strauskhaniste, cette classe laborieuse qui refuse le TCE, les OGM et les lois liberticides frileusement admises par un Hollande ou un Fabius.

Il faut surement que le PS implose mais gageons que les éléphants pourront s’inviter aux restos de Coluche, pour n’avoir su les faire disparaître, et souhaitons qu’enfin toute l’intelligentia des « penseurs » du centre déséquilibré se noient dans leurs bancals louvoiements pour le bien commun du peuple ex-souverain.

Le PS peut mourir du virus qu’il s’inocule, sa base n’en disparaîtra pas pour autant, et tant mieux si un grand parti de gauche renait de ces cendres fumeuses épurées des scories molassonnes.

Hummm...

Libertaire est le qualificatif de tout ce qui est issu du mouvement anarchiste ou humaniste, pour un état autogéré et régulateur.

Libertarien est un dévoiement ultra-individuliste basé sur la totale liberté sociale et politique pour soi-même, assimilable au libéralisme en économie, le minimum d’état sans possibilité de régulation.

Les libertaires américains sont stricto senso dans la même philosophie que les européens. Ainsi il ne peut y avoir de conservateur-libertaire encore mpoins de droite, puisque le libertaire ne reconnait pas le système démocratique tel qu’il existe.

@ l’auteur

L’article n’est pas mal écrit on peut juste vous reprocher quelques redondances ou répétitions, mais quel politique n’aprouverait ce procédé ...

En attendant on voit la meute aux neurones inertes qui reste enfermée dans son fanatisme issu d’une forte addiction à PPDA ou Pujadas/Schoenberg.

Pourtant il faudra bien, un jour, comprendre que l’économie d’aujourd’hui est virtuelle et qu’elle ne dépend que de signature, de papier et de PC, pire qu’elle est la chasse gardée des banques qui font pluie et beau temps, mais surtout tempête, pour leur plus grand bien et notre déchéance sociale.

« Notre » président a beau jeu d’arranguer les foules sur la notion « travail », qu’en connait-il les tenants alors qu’il n’a jamais été salarié, le leurre marche à fond, il ruine le déjà faible espoir que les travailleurs avaient encore.

Bien sur la majorité a parlé, mais quelle majorité, combien de salariés ont approuvé ce choix ? Et combien parmi ces salariés sont conscient de l’avenir qui leur est réservé ?

Décidément le pays, la nation s’enfonce à volo, alors que l’état enrichit ses membres et ses fournisseurs...