Emile Red

Un acte militant ?

Vous êtes donc pro-Sarko, ne le cachez plus. Le Bayrouisme est une façade, une officine cachée de l’UMP, vous venez d’en faire la preuve.

Auriez vous la même attitude dans le cas où les chiffres seraient inversés ? Non, vous prendriez position sans aucun état d’âme, surtout ne pas prendre de risque avec un PS auquel 12 % de gens de gauche risquerait de se rallier.

En ne votant pas ou blanc vous votez de facto pour Sarko, inutile d’en faire la démonstration. Vous n’avez pas le choix ou êtes des hypocrites.

Vous ne croyez pas un peu être à côté de la plaque ?

Même si le PS se scindait en deux : UDF plus 1/2 PS = 32 % (généreux) et rien de plus et le reste 1/2 PS plus la vraie gauche = 23 %.

Bonjour le boulevard pour l’UMP, à croire que le calcul de la droite était le bon en laissant Bayrou berner 19 % des Français. Maintenant c’est à vous de prouver le contraire.

Il est dur de voir la réalité en face.

Tout pouvait indiquer que Bayrou ne passerait pas, il n’est pas neuf, il n’a pas de charisme, il s’est trop longtemps fourvoyé avec le pouvoir en place.

Si les bayrouistes sont malheureux ce matin, il ne peuvent s’en prendre qu’à eux mêmes qui croyaient au rêve, comme ce rêve dont nous bassine maintenant le nain de Neuilly, or un rêve doit rester un rêve si on ne veut pas tomber de haut.

Il y avait 12 candidats et tous avaient certainement des idées valables, mais il est bien évident que le centrisme n’a jamais fonctionné par son manque total d’adéquation avec un courant d’opinion, on ne peut être à la fois une non-représentation idéologique et tirer tout son sirop d’idéologies adverses, on ne peut faire l’amalgame de bonnes idées de droite ou de gauche parcequ’une bonne idée n’est pas une en soi mais liée à un ensemble de convictions qui se tiennent imbriquées.

Maintenant il faut tourner cette page, au moins jusqu’aux législatives, et prendre son avenir en main, évitant les jérémiades d’enfant gaté déçu.

Il ne vous reste plus qu’à vous positionner en socio-démocrate ou démocrate-chrétien à votre choix mais l’une ou l’autre des tendances ne peut faire bon ménage avec un mouvement anti-social tel que celui de Sarko, de ne pas aller dans le sens de la société humaine c’est donner un blanc seing à la barbarie de l’argent, à la violence du pouvoir totalitaire, à l’arbitraire fait roi.

Vous n’avez aucune alternative, et vous le saviez au départ, car même Bayrou vainqueur vous auriez du composer avec le plus proche de vos voisins d’idées, ne pas le faire serait le pire des abandons de vos propres idéaux et une compromission contre nature avec le néo-conservatisme inégalitaire anti Français.

@ Ioannis

Enfin du bon sens et une bonne analyse, rien à voir avec la décrépitude amère du pôvre poète noyé dans sa taverne.