• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Emile Red

Emile Red

Humaniste, Humoriste, Historien...’hachement raleur. 

Tableau de bord

  • Premier article le 24/08/2006
  • Modérateur depuis le 14/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 27 4459 1645
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 60 46 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Emile Red Emile Red 14 mars 2007 13:38

    J’irai dans le sens de TB en affirmant que si les médias avaient décidé de soutenir la candidature de Voynet ou de Dupont-Aignan, ceux-ci bien que beaucoup moins riche (électoralement parlant)que Bayrou seraient tranquillement en train de flirter avec les 15 ou 20 %.

    Si le soutien à Sarko est un peu moins flagrant aujourd’hui sur les médias c’est que celui-ci est toxique pour ces mêmes médias, mais les amis de Sarko sont les amis de Bayrou et vice-versa, ils ont bouffé dans la même gamelle depuis 95, et laissé les mêmes pipis territoriaux.

    Je suis surpris du peu de reflexion des électeurs qui vont aux urnes comme ils votent pour la starac, à la gueule du client, de son chien ou de sa femme, sans aucune analyse du vide pathétique du projet UDF ou du trop plein dangereux du projet SARKO-ump., et on peut en dire autant du projet réversible de Ségo.

    Le problème réside dans cette mouvance pseudo journalistique des Riot ou autres cancaniers qui naviguent sans vergogne des médias officiels aux médias officieux tenant un discour formaté noyé de liens insipides ou de citations semi-culturelles, dès le premier blues du citoyen ils accourent relancer la machine à grand coup de manivelle, faisant fi de tout retour, ils posent leur étron et vont chercher plus loin à poser le suivant.

    Finalement les politiques et les médiatiques se ressemblent étrangement dans leur manière de vivre en chien, on a les canines qu’on mérite.



  • Emile Red Emile Red 14 mars 2007 13:14

    @ Stratagème

    Pourquoi le lit ne devrait-il être fait que pour JMLP, il y a aux alentours d’une quarantaine de candidats à ce jour, pourquoi n’y aurait-il de place pour d’autre dans la pensée de chacun ?

    Les médias classiques font le lit du FN les citoyens sont pas forcément prêt à fournir les draps même si Bayrou l’y serait, lui, qui veut rassembler « tous » les Français dans de grandes bacchanales républicaines.

    N’oublions pas l’émotion des médias pour JMLP n’ayant pas le nombre de parrainages alors que Voynet, Besancenot, Dupont-Aignan ou d’autres patinent encore dans la confiture de la démocratie sélective.



  • Emile Red Emile Red 14 mars 2007 12:47

    Une politique nataliste ne peut être bénéfique (tant qu’elle est mesurée) que si la politique de l’emploi suit, or le maintien à dessein d’un fort chomage ne peut que contribuer à une dénatalité ou à un bouleversement révolutionnaire ou totalitaire (le second choix étant celui proposé aujourd’hui par notre ami Sarko).

    Si Sarko vient à proposer des AF aux premiers enfants c’est d’une part médiatique, d’autre part pour conforter sa politique anti-immigratoire, alors qu’il est notoire qu’un immigré cotise dès son arrivée sur le marché du travail et participe via la TVA aux ressource de l’état dès son arrivée, un enfant lui ne participe à l’économie positivement que 20 à 30 ans aprés sa naissance, cherchez l’erreur...



  • Emile Red Emile Red 14 mars 2007 12:21

    Encore une preuve que le « Bayroutisme » ("Beyrouthisme)n’est qu’une antichambre de l’UMP ou le fourre tout de la république des nantis allègres (Allègre ou Alègre selon...).

    Qui peut encore dire que ce parti (l’UDF) n’est pas un parti de droite, quand l’UMP frise l’extrême et flirte avec les délices totalitaires du néo-con beuret Sarko.



  • Emile Red Emile Red 21 février 2007 15:30

    Betar ou LDJ ?

    Qu’il est facile de manier la langue de bois ?

    Etes vous habilité à nier le ras le bol des juifs de vos imprécations totalitaires ?

    Qui est l’antisémite, celui qui défend des valeurs démocratiques et égalitaires ou celui qui propage une image arrogante d’un peuple assoifé de paix au mépris des conséquences visibles chaque jour ?

    Etes vous moins antisémite que moi que vous pourrisseez la vie de milliers de juifs qui ne vous demandent rien ?

    Etes vous tant frustré que la moindre critique vous transforme en animal vulgaire et pitoyable ?

    Savez-vous au moins ce qu’est Israel, y avez vous une fois mis les pieds ?

    J’ai au moins certains avantages sur vous, l’age justifiant la reflexion, l’ouverture d’esprit m’ autorisant de ne pas m’enfermer dans une idéologie malsaine, la curiosité qui permet d’ouvrir les yeux sur les dérives de votre totalitarisme.

    Et les insultes n’ont jamais rendu grandeur et honneur à celui qui les profère.

    להתרא

    אמיל

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv