Emile Red

Je ne crois pas avoir affirmé quelque part d’une responsabilité du peuple Arménien.

Je pense que la lecture d’un article doit ce faire comme il est écrit et non comme on voudrait qu’il soit, dans l’état des connaissances fragmentaires de cette période trouble, le questionnement paraît légitime, je vois des attaques sur la forme mais aucun apport historique nouveau n’est apporté.

Le détournement fait du sujet de l’article aux fins d’estomper l’interrogation sur des lois mémorielles me choque profondément.

Le phénomène Arménien pourra se répéter autant de fois qu’une identité se sentira flouée par des lacunes historiques, et jamais nos élus ne pourront répondre autrement que par des lois liberticides.

Là est le sujet et non pas la remise en cause d’un génocide reconnu du monde entier y compris de la majorité des historiens Turcs.

Que ne peut il arriver en contexte de guerre ?

Comment vous répondre, je dois être un affreux négationniste qui utilise les ficelles tant rebattues, ou un imbécile patenté, au choix.

Dans tous les cas, et jusqu’à preuve du contraire, je trouve la position Arménienne ambigue qui veut des lois pour se convaincre de ce que le monde entier est convaincu.

Il n’y a aucune échelle dans la barbarie, et seuls des faits avérés peuvent asseoir la vérité, même dans ce qu’elle a de plus horrible, pour l’instant des gens travaillent à cela, et pourtant ce sont les Arméniens eux même qui freinent les recherches en appuyant une loi qui ne peut que les desservir.

Et n’affirmez pas que les archives sont disponibles et ouvertes, ce n’est nullement le cas, Erevan, par exemple, fait les pires difficultés aux chercheurs.

Je ne peux qu’être d’accord avec vous mais je n’ai pas fait cet article à fin de refaire l’histoire Turco/Arménienne.

La seule chose que je voulais souligner est l’ensemble des zones d’ombre qui gravitent autour du génocide et que les historiens tentent encore aujourd’hui d’éclaircir.

Au sujet des accords Sykes-Picot nous sommes d’accord que la France ne fut pas totalement étrangère au démentellement de la Turquie, soit, mais ce fut après le début du génocide et parallèlement, on ne peut (jusqu’à preuve du contraire...) l’impliquer directement dans ces évènements, a contrario du génocide nazi dont la France fut actrice.

« Franchement l’histoire d’un gars qui a bac moins 5 et mange une datte, je vois pas pourquoi un journal (citoyen ? ? ? ?) en parle. »

Parceque ce journal est citoyen et qu’il a une vision autre que les torche-fesse léchant les baskets de la nomenclatura hégémonique.

Il y a en France plus de bac-5 que de diplomés de l’ENA ou autre dont on ne fait que parler dans les médias traditionnaux.

@ Akram

Très joli texte qui exhale les senteurs de Paris dans notre vieille campagne profonde...